美國即將在下月(11月)5日舉行總統大選，目前的選戰已進入最後的階段，但民主、共和兩黨的候選人之間，到底誰才更有勝選的把握，直至今日仍未能有清晰的呈現，顯見兩位候選人之間的競爭異常激烈。而選舉競爭的激烈，則反映出美國國內分化對立的趨勢更趨明顯，以致不少人十分擔心美國選舉之後，會否出現內戰的問題。全世界更多國家的人民則擔心，美國的內部矛盾日趨尖銳，政爭走向極端化，將會對世界帶來怎樣的衝擊。
美國的選舉雖然是美國的內部事務，但由於美國在全世界行霸權主義，這次選舉的結果，不僅對美國國內會有重大影響，對全球經濟、政治、軍事格局，也將會有決定性的重大影響，因此全世界各國都在關注美國的選舉，一些美國的盟國及歐洲國家，更因懼怕特朗普當選後，可能帶來的影響，正在就不同的選舉結果作準備。而正在戰爭中的俄烏及以色列和中東國家，更期望美國的選舉可以出現對他們有利的結果。
美國的選舉制度之下，雖說選舉是由美國的選民一人一票產生結果，但最終仍須由掌握最後決定權的各州選舉人作出決定。也正因為此，原本應由多數選民的決定，變成了只由幾個少數關鍵州的取向，決定最後的勝負。候選人及全世界的眼光，也都聚焦於幾個立場不確定的「搖擺州」。
而「搖擺州」的取態，總是讓人們難以預測，不同的民意調查，顯示出不同的結果傾向，並且在不同的時段，也會有不一樣的調查結果。這充分反映出今年美國選舉兩位候選人之間競爭之激烈，比人們預想得更為嚴重。
兩黨及兩位候選人之間的激烈競爭，大致上反映出東西部沿海金融、科技和娛樂產業發達地區，與中部傳統工業和農業為主地區之間的分歧。同時也是主張全球化的金融、科技資本勢力，與更重視本國國內發展的傳統製造業資本勢力之間的分歧。還有白人與有色人種之間的分化。富裕階層與基層的階級對立等。矛盾十分尖銳。從具體政策的層面看，則涉及到人們對美國目前的高通脹問題、女性墮胎問題、應否自由持有槍械問題，以及如何對待非法移民等問題的不同看法。
而從競選過程中的表現看，兩方面的意見高度對立，美國的選民出現極端的兩極分化，或者愛特朗普愛到要死，要不就是恨特朗普恨到要死，對賀錦麗也是如此。這顯示美國國內正處在前所未見的嚴重分化的狀態，這一點，從候選人之一的特朗普，三次被人企圖暗殺中，可見一斑。原本期望由選民理性投票，產生領導人的選舉，最終變為由極端情緒主導，走向極端分化對立的非理性投票。
在這樣非理性、極端情緒化的氛圍之下，比選舉過程中兩位候選人發表的政綱、政見更引人關注的是，這場選舉最終會帶來怎樣的結局，許多關注美國大選的人正在議論，假如特朗普再次敗選，會否再次出現衝擊國會山莊的事件？甚至更嚴重的事件，比如爆發一場內戰。同時也有許多人擔心，特朗普如果勝選的話，會否再次出現暗殺事件？以他難以捉摸的個性，又會對美國，仍至全世界帶來些甚麼樣的問題。
美國兩黨，以及兩位候選人，並沒有嘗試透過選舉去化解分歧，減少對立和分化，而是相反，兩位候選人在不同的競選活動以及接受媒體訪問的過程中，都極盡所能地嘲笑對方、攻擊對方，不斷地刺激支持者的情緒，讓選民的分化、對立更加被推向極化。
如果這只是美國自己的事情，那麼不論美國將走向內戰還是分裂，全世界其他各國只須坐着吃花生即可。但美國在全世界行霸權主義，美國國內的分化、分裂，分分鐘會對全世界產生巨大的影響，先不說美國的政客慣常以轉移矛盾的手法，掩蓋美國國內的問題，更重要的是現在世界並不太平，俄烏、以色及中東多國，都在盯緊美國內部的激烈政爭，美國內部問題稍微處理不慎，引發新的世界大戰並非完全沒有可能。
美國的選舉已變為一場令全世界為之擔憂的選舉，無法推進人類政治文明的進步，反而給全世界帶來不安和動盪。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
