*近日，美國聯合國人權委員會所委托的數位「專家」，對本港正進行審訊的黎智英涉嫌觸犯《國家安全法》的案件指手畫腳！其指稱內容只是籠統地以管中窺豹式地粗畧地查看相關資料，卻大言不慚地指稱這次檢控是違反黎的言論自由及集會自由，公平審訊和選擇律師等等…權利。 但是，這些「專家」連香港法庭審訊都沒有出席，對涉及案情的相關資料亦不知內裏乾坤，便在大放厥詞，這並不是負責任的專業研究！因完全罔顧事實及香港2019年暴亂的始末詳情和相關法例，而在審訊初期，已作「黄狗射尿」式的盲目指控！*
*首先，要考慮的凌駕性原則是所載述的權利並不是絕對。第一，
無論是言論自由或是集會自由，香港法例和案例已清楚指出，
所有的合法集會是須事先得到執法部門的批准，不然便是違反《
公安條例》的相關條文！近代所提到的「公民抗命」，
簡而言之是消極和不合作的行動的表達方式的抗爭，
但本身並不必然是合法行動！*
*第二，至於透過任何行動企圖或旨在顛覆政權或國家，
便是觸犯香港《國家安全法》；其主權國家或地區有權自訂法規，
審訊有關違法者，外國是不能干預！*
*第三，至於指定法官審理此等案件，亦是公平審訊。
查實香港法庭是已將所有案件分門別類，民事、
刑事及商業組別作分類，現只將新形勢下的刑事類案件中，
涉及國安案性質，細分用以特案特辦，何罪之有？ 況且，一旦上訴，都是由慣常法官組合處理！*
*第四，至於剝奪選擇律師的自由權利的指控，現已透過「
人大釋法」的指引，和隨後的相應立法，
而加設定特首批准證書程序，審批外國律師資格，
才可在港處理此類案件。這不能說是剝奪黎的聘請律師自由！
查實他原欲聘的英國的資深大律師Tim Owen，雖是刑事法的大律師，
但他並非專長於人權和國家安全法的專家；
而英國過往數百年所處理涉及國家安全案件亦鳳毛麟角。 香港《國家安全法》條文是新的法例和以中文立法為基礎草擬條文，
真看不到任何迫切理由，支持他作辯護大律師不可！況且，
現在代表黎作辯護的是香港著名的資深大律師，並屢次為其他的《
國家安全法》案件作辯護，有何證據表示他是不稱職？不然，
這便是缺乏實質的武斷指控！*
*這些「專家」竟然凌駕香港司法機構的職能，在未經審訊前，
便貿然要求釋放黎，這昭然若揭地為美國出頭，試圖以政治手段，
踐踏香港司法獨立，更無知地干擾中國主權！*
*反觀，另一案亞桑奇案件，聯合國卻只有其「酷刑專責調查員」在今年二月底才發聲，因亞桑其的健康情況，要求不應將他引渡，以完給他的健康，帶夾不可補償的永久傷害！ 他自2010年，便捲入「維基洩密」風波，但擾攘至今已十數年，仍被拘禁，他的最後上訴英國上訴法院，抗拒美國政府對他進行遞解令！他首先是被瑞典發出緝捕令，因涉及幾宗性罪行；而向英政府申請自英引渡他回瑞協助調查。他在2012年便進入英國的厄瓜多爾領事館尋求政治庇護；但瑞典在2019年間终於停止調查他所涉及的性罪行。事件擾攘數多年而在厄瓜多爾政府「易手」後，在2019年，停止給他政治庇護而逐他離開領事館；令他因違反担保令，被英國法庭判監禁數週。美國才在此時啟動引渡申請，指控他前後涉及18條間諜及其他入侵電腦的洩密罪行他負隅頑抗，現在英仍繼續扣押，雙方已陳述完畢，現正等候反對引渡申請結果；但他前後已因不同理由被扣押超過十數年！最諷刺的是涉及此案的「吹哨者」軍方「戰略分析員」Edward Manning，因涉漏有伊拉克空襲和及阿富汗戰爭和美國軍人員的通訊紀錄，經定罪35年後在服刑；但他在服刑初期，便提出「性別重置」申請，由男變女，在只服刑7年後，更被當時的奥巴馬總統特赦！至於伊拉克及阿富汗戰爭已是「明日黃花,，但美國現仍窮追猛打亞桑奇；他祖籍的澳洲政府，詐看不見，而《聯合國》的呼籲，只在其上訴聆訊前曇花一現！*
*《聯合國》這些「專家」，無的放矢，為其「主子」仆心仆命，
居心叵測，實是想延續2019年的香港「顏色」；
以新的手段再亂香港，再以政治行動干擾香港司法獨立，
英國外相在最近得見中國外長，仍拾人牙慧；
阻撓香港依法審訊疑犯黎智英。政府須提高警覺及當機立斷，
防止黑暴或外國在港與其「代理人」以此再次反中亂港！*
文：束健銘
大律師
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
最新文章
