台灣賴清德邀集在野黨領袖進行「國安」簡報，最終因兩位主席拒絕破局，兼任民進黨主席的賴清德氣急敗壞教訓在野黨領導人。他表示，之所以要進行這場「國安」簡報，目的是想透過「國安」團隊說明，讓兩位在野黨主席可以清楚了解，台灣當前所面臨的嚴峻情勢。他聲言政黨可以「競合」，但不能「零和」。
賴清德說的問題正是他自己犯的錯誤。在野黨領袖何以不參加「國安」簡報？主要原因賴清德執政一年多來拒絕承認「立法院」少數席次的事實，極盡所能打壓「立法院」決議及在野黨主張，甚至大肆推動「大罷免」，意圖翻轉「立法院」席次結構，重回全面執政時代，繼續恣意妄為。至於邀集在野黨聽取「國安」簡報，只不過是要他們去聽訓、上課，而毫無與其共商「國是」的意願。
朝野政黨互信極低，綠白早就殺到見骨，藍綠也相互仇視，毫無互信基礎，賴清德卻要在野黨領袖聽取以反中為主軸的四項「國安」簡報，難怪兩個在野黨都指這次國安簡報的安排「粗糙劣質」，充滿「政治算計」。
在野黨認為責在府方，刻意操作，而對於朝野協商「國是」，在野黨樂意參與的。國民黨主席朱立倫向賴清德喊話，指朝野要和不要鬥、要對話不是訓話，要解決問題不是製造問題。民眾黨主席黃國昌也強調持續敞開善意溝通的大門，隨時靜候賴清德以真誠坦率態度，針對攸關人民福祉讀重要議題直接溝通、交換意見，共謀台灣出路。
兩位在野領袖的喊話有理有節，執政黨如果確實有心改變朝野政黨之間的敵對關係，就應虛心檢討出發點是否真誠，氣氛營造是否足夠，而不是對在野黨不配合施以猛烈砲火，如果有意朝野和解，願意共商「國是」，就應開放所有議題，讓在野黨充分表達意見，彼此尋求共識，設法落實在政策、法案與預算上。即使「國安」是當前最重要議題，也應讓在野黨領袖暢所欲言，比如說，當前造成危機的最重要因素，是賴清德一再宣揚「互不隸屬」之說，提倡「新兩國論」，將對岸列為「境外敵對國家」，而且在方方面面阻攔兩岸交流。當前台灣的危機嚴重，賴清德應負重要責任，應受在野黨深切檢討，而不是讓在野黨領袖聽訓了事。
賴清德只要在野黨領袖與其共同承擔他所造成的危機，而不願接受在野黨意見，兩岸政策改弦更張，採取具體措施緩解兩岸關係。他甚至教訓在野黨領袖在搞「零和」而不願意「競合」。其實真正徹頭徹尾在進行「零和」的就是賴清德。他從不與在野黨會商，極盡所能排斥在野黨及其政策主張，更在幕後大力主導「大罷免」。就在他邀集在野黨領袖共商「國是」之際，他跟附隨民進黨推動「大罷免」的曹興誠、沈伯洋見面會商，曹興誠還跑到國民黨中央黨部送辯論戰帖。
賴清德這樣對在野黨一手送請帖，另一手送戰帖的做法，實在太過錯亂，讓在野黨根本不相信他的誠意。「人前手牽手、人後下毒手」的懷疑其來有自，但他惱羞成怒，讓民進黨公開支持「大罷免」，誓言全力推動，將使台灣政爭進一步升高。
他對政黨政治、兩岸關係的錯誤認知與敵對意識，正是台灣內外陷入苦境的根源，賴清德要在野黨領袖聽訓並配合的舉措，在野領袖當然不願被他招之即來。如果在野黨跟賴清德一鼻孔出氣，必定助長台灣的威權統治危機。所以，在野黨拒不接受邀約是完成正確的，只有堅決發揮制衡作用才是正道。
文：陳國祥
政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
