10月22日至24日，金磚國家領導人峰會（BRICS Summit 2024）在俄羅斯喀山舉行，這是金磚國家合作機制去（2023）年實現歷史性擴員後的首次峰會。
我看了一下歐美傳媒的報道，態度南轅北轍，歐洲-尤其是德國媒體頗為重視，指出「金磚會上慶祝多極世界秩序的理念，為地緣政治動蕩創造了可能的基礎，歐洲必須警惕！」，美國傳媒則把焦點放在美國大選，只簡略報道並順便罵一下普京。
老實說，歐美傳媒不同的態度反證了這次峰會開得極爲成功，歐盟在俄羅斯旁邊，感到唇亡齒寒的威脅，美國是世界的霸主，選擇了掩耳盜鈴的方式去無視金磚峰會。
這次金磚峰會與會的除了成員國（中國、俄羅斯、印度、巴西、南非、沙烏地阿拉伯、埃及、阿拉伯聯合大公國、伊朗、埃塞俄比亞）外，還有參會國白俄羅斯、越南等33個國家（24個領導人爲國家最高級別，9個爲第二高級級別）、6個國際組織和聯合國秘書長。
可以說，這次金磚峯會代表的是絕大多數南方國家和民衆的心聲。這麼多國家領導人在西方制裁的俄羅斯出現，在如此處境下依然去參加金磚會議，其實也象徵着一個大的趨勢：
1）烏克蘭戰爭已進入垃圾時間，俄羅斯贏了，只看如何收場。這場戰爭，讓西方世界也元氣大傷。
2）全球多極化已形成，《喀山宣言》134條，條條挑戰西方霸權。《宣言》四個部分：
(1) 加強多邊主義
(2) 推動全球和地區穩定與安全
(3) 加強經濟金融合作
(4) 促進人文交流
前三條都是主張非西方國家團結起來，從政治、軍事到經濟團結起來，打破過去數百年西方殖民世界的國際秩序。
從幾百年前西方世界崛起，世界整體格局是什麼？一個霸主取代新的霸主，都在西方資本主義國家內部流轉，從葡萄牙、西班牙、荷蘭、法國、英國這樣一路下來，這個階段基本全是這些西方國家說了算，主宰國際秩序，其他亞非拉國家地區的人民（包括中國）基本就是淪爲殖民地、奴隸的命運。在國際政治體系中沒有權利，更沒有任何發言權。
而隨着當年二戰結束，亞、非、拉興起了巨大的民族解放風暴，殖民地紛紛獨立，帝國主義的殖民體系上的瓦解，第三世界崛起，成爲反對帝國主義和霸權主義、維護世界和平的重要力量。
也就是說二戰後的這個階段，廣大的亞非拉國家「覺醒」，不想再淪爲帝國主義的犧牲品，而是謀求自己的權利，謀求在國際政治體系中的話語權。但是雖然名義上是獨立了，由於和西方國家巨大的經濟、軍事上的差距，實際上廣大亞非拉國家包括中國，在國際政治體系中還是基本沒多大發言權。
以美國爲首的西方國家的治理思路實際還是延續帝國主義那一套，還是順我者昌逆我者亡這一套，還是拉幫結派少數幾個國家決定大多數國家命運的那一套。大多數國家在這個過程中只能「敢怒而不敢言」，不加入就被打散。
而隨着中國崛起，自然而然的要謀求自己的話語權，所以爲什麼我們多年前提出「人類命運共同體」的概念，這些年一直講「多極化世界」？說白了就是看到這個大勢，以前我們沒實力的時候是順勢而爲，現在有實力了在因勢導利。
金磚開會前，西方又恐嚇又拉攏，迫使其他國家不要參加，但攔不住，這已是大勢。
如果美國用盡一切辦法，連俄羅斯都無法孤立，請問，它拿什麼孤立中國？
第一次金磚國家峰會在2009年召開，那時成立的目的是，尋找改革國際貨幣基金組織和世界銀行等國際金融機構的方法，為新興經濟體創造「更大的發言權和代表性」。對此，當時西方的評論是「雖然好看卻是無用的碩大白象。」
到2024年的金磚峰會，西方的評論變成「這（金磚國家聯盟的擴張）表明與西方的集體距離，表明世界秩序發生根本性轉變，旨在挑戰西方經濟霸權。」（CNBC引述皇家聯合軍種研究所俄羅斯和歐亞安全研究員卡勒姆·弗雷澤）
金磚發展成爲今天這個樣子，美國應該很後悔，爲什麼沒早點遏制他們？同樣的問題，中國發展成今天這個樣子，美國爲什麼當初打不死中國？
答案不就是中國-甚至南方國的發展是大勢所趨，我們站在世界大勢的一方，美國想阻止是「不能也非不為也」！
文：悠 然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
