韓國是餐桌上的下一道菜 文:陳思靜

驚!美國吃完臺灣的台積電,又準備盯上韓國的三星了嗎?

美國能源部在當地時間3月14日確認,美國政府於2025年1月初,也即拜登卸任前不久,將韓國列入“敏感國家及其他制定國家名單”的最低級別範圍內,名單生效時期為4月15日。跟以往不同的是,美國能源部這次是不同尋常的悶聲幹大事,沒有向外公佈將韓國納入這份名單的原因。更有趣的是,韓國政府被蒙在鼓裡兩個多月,直到3月14日由韓國媒體向美國能源部提問才得以證實。

新聞一經報道後迅速成為熱門新聞,據消息稱,美國已經開始向下屬的國力研究所提前申報,並嚴格限制與這些國家的研究機構或學者交流。據韓聯社3月17日報道,韓國產業通商資源部長安德根準備訪問美國,瞭解韓國被列入美能源“敏感國家”名單的理由。因為一旦被列入“敏感國家”,韓國於美國在核能、人工智慧等尖端技術領域的交流與合作將受到嚴格限制,這也是韓國首次被美國列為“敏感國家”。

而所謂的“敏感國家”,是美國維護其國家安全與技術霸權的核心工具之一。根據美國能源部、國務院等機構的政策框架基於以下標準:

1、國家安全威脅:政治體制、軍事能力或地區穩定性可能衝擊美國利益;
2、經濟與技術競爭:在半導體、AI、量子計算等核心領域對美國構成挑戰;
3、核不擴散風險:涉及核技術擴散、武器研發或違反國際公約的行為;
4、反恐與地區衝突:支援恐怖主義或參與區域戰爭。

要知道,韓國之前是一個高收入經濟體和發達國家,其社會經濟結構主要以製造業、資訊通信技術(ICT)等先進技術產業為支柱,特別是在半導體、電子、通信等領域處於全球領先地位、三星和SK海力士還是全球最大的半導體製造商之一;其次韓國政府和企業高度重視科技研發,研發投入佔GDP的比例也較高;目前三星電子還正與台積電爭奪3納米晶片制高點。

然而,最要命的是韓國的這些產業背後都離不開與美國的技術共生關係,特別是半導體領域。韓國儲存晶片全球第一,但核心設備90%依賴美國和日本,架構設計受制於ARM,EDA軟體被美國三大巨頭壟斷。原由是在1997年金融風暴時,韓國已經被美國猶太資本家“趁人病,拿人命”抄底了三星,如今的大股東依舊是美國和猶太人,所以近十年韓國人都在為這些大股東們打工。

如今,韓國空掛著一個發達國家的名號,其實下面的人民被壓榨得苦不堪言:結婚率最低、出生率最低,睡眠時間最短、工作時間最長,就連自殺率也是最高的。好歹還死活不如賴活地在這個殘酷的世界生存下來,特朗普上臺後便開啟特朗普2.0時代,照這麼下去,恐怕韓國退回發展中國家也是指日可待了。

自從尹錫悅政府上臺後,朝鮮半島形勢驟緊張,韓國人越來越對美國“核保護傘”的信任度下降,“擁核論”的聲音漸高。從2023年開始,尹錫悅多次公開討論擁核的可能性,他在2024年2月的採訪中說,“韓國擁有迅速研發核武器的能力,但不擁核武符合國家利益。”回顧一下韓國歷史,朴正熙政府曾在20世紀70年代考慮過發展核武器,當時甚至實施了一項秘密計劃,暗中與法國進行了接觸。但美國發現後對韓發出通牒,核計劃被迫中斷。之後,前總統全斗煥、盧泰愚時期也有過核開發相關的一些動作,但沒有得到實質性進展。

尹錫悅政府任內,擁核論再度被炒熱,觸動了拜登政府的敏感神經。在2024年7月北約峰會上,美韓舉行雙邊首腦會談,拜登再次以承諾“安撫”韓國。兩國領導人在會上發表《韓美關於朝鮮半島核威懾核作戰指南的聯合聲明》,並指出若朝鮮對韓國實施任何核攻擊,都將面臨立刻、壓倒性、果斷的反制措施。在此之後,尹錫悅同年11月接受美媒採訪時被問及有關韓國研發核武的問題,完全未提擁核可能性,稱韓國將嚴格遵守《不擴散核武器條約》。這與半年前的表態形成對比。

然而,轉折發生在2024年12月3日,尹錫悅突然宣佈緊急戒嚴。白宮國家安全委員會當天晚些時候發表聲明,稱美國事先並未收到有關通知,對韓國的局勢發展深感擔憂。《華盛頓郵報》稱,戒嚴事態讓人對美國親密盟友的政治前途深感不安,也讓人對美韓日安全合作協定感到擔憂,該協定是拜登標誌性外交政策成就之一。美國官員稱,尹錫悅是“我們地區戰略的支柱之一”,但是,他的政治前途仍充滿疑問。

2024年的最後一天,首爾西部地方法院對尹錫悅發出逮捕令,韓國政局動盪加劇。緊接著在2025年1月,拜登政府決定將韓國列入“敏感國家”名單。美國能源部強調,美韓兩國間的科技交流與合作沒有新的限制。在2025年3月5日,特朗普在國會上還對外宣稱韓國徵收的關稅是美國的四倍。這無疑給正在衝擊全球科技金字塔的韓國套上了沉重的枷鎖。

而近年來,美國以“國家安全”為名,對盟友實施技術封鎖的案例屢見不鮮。通過所謂的《晶片與科學法案》限制韓國企業在中國投資,迫使韓國在美國和中國之間選邊站;限制英偉達A100晶片出口,韓國企業損失無比慘重。韓國作為全球半導體和新能源產業的關鍵參與者,自然也成為美國平衡技術霸權與地緣利益的“棋子”。韓國如今的困境,也折射出美國內部的矛盾所在:當技術成為“戰略武器”,所謂“同盟”不過是利益交換的遮羞布。

不得不說,當美國的敵人很危險,當她的朋友卻很致命啊。

文:陳思靜

擊劍任俠 快意恩仇 浪蕩宦海 十載浮沉

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章