這是我問一個深圳人的問題，他在香港工作多年，又在新加坡工作半年以上，剛在兩地護照中選了特區護照，算有話語權。
他回答很能啟發我，他是這樣說：「知道嗎？如果是華人，如果是中產，最安全最萬全最有利是什麼嗎？就是香港護照+內地居住證+美/澳/加護照！」
他的回答出乎我的意料，但想深一層也不無道理。
首先聲明，我寫這文是純利益角度思考，不涉及家國民族感情。
他的意思有三層
第一新加坡不允許雙種國籍，但拿了香港特區護照的，還可以拿其他國家的護照。據《中華人民共和國國籍法》，中國政府不承認雙重國籍身分。但香港在這方面是以人大常委的解釋為準。按照人大常委的解釋，香港的中國公民即使已獲得外國公民身分，仍可能會被視為中國公民。
第二香港護照加回鄉證，可在大灣區拿到港澳居民大陸居住證，福利和跟當地人沒區別，還能交社保，享受各種福利，買房也不用三年社保，北上廣深杭隨便買，高鐵一刷居住證就各種去玩了，創業就業不受阻還有優惠。
試想，基礎醫療可用幾百塊在深圳就解決，而高端醫療香港是全球前列，可謂進可攻退可守。
我發現香港人還未發現居住證的威力，但我相信這個在未來一年將是市民熱議的。
第三香港人申請澳加極護照比較容易，如果萬一發生世界大戰，澳洲這個邊緣國家中招的機會極低，而且物產豐富，可自給自足。
我問他為何不申請新加坡護照呢？他回說：「新加坡最大優勢是超級富豪的稅務優惠，隱匿資產不會擔心被中美『共同富裕』掉，我們這些錢不多的，就沒有這風險。」
真是一言驚醒，美國的稅收網絡確實比中國要狠得多，但是中產可隱藏的資產有限，是不會在隱藏資產下考慮新加坡的。
我上月去了次在新加坡，發現當地物價太貴了，天氣太熱，而且地方不大，最近只能去馬來西亞，玩樂的豐富度不高。事實上，很多內地富豪也只是拿了新加坡護照，但不在新加坡生活，因爲太無趣。
但香港則不同，旁邊是新能源、新科技大市深圳，精彩先進年輕；大灣區則有粤菜和客家菜的正宗廣州和惠州。高鐵向東是潮汕一帶，潮州菜之美味，現在已是全國皆知；向西是廣西，桂林山水甲天下，陽朔縣的喀斯特地貌，美不勝收；向北是長沙，長沙著名的夜生活、博物館、人文地理，都令人樂而忘返。
香港這種短距離食住行的豐富程度，新加坡怎比得上？
香港又是通向世界各地的窗口、跳板，兩小時內飛機可到上海、杭州、台灣省，3小時內飛日韓、東南亞國家，各種吃喝玩樂。
此外，香港可以吃到全球的網紅餐廳和各種米其林餐廳：美國、西班牙、法國、墨西哥菜都吃得到，各種藝術表演，如中國戲曲節、巴塞爾藝術展（Art Basel）等琳琅滿目。香港有髒亂差的街道、大牌擋；逢周日中環就有席地而坐的菲傭；蘭桂坊則有世界各地的酒鬼，銅鑼灣一大堆潮男潮女，廣東道大包小包的水貨客，你可以說香港沒有規則，但也是規則少，自由度高，新潮摩登。新加坡就像儒家文化下的乖乖仔，太規矩太無聊，條條框框太多，而且如果新加坡出事，就沒有退路。
最後是香港的政治地位和地理位置太優越了，背後是全球第二大經濟體中國，而且祖國近乎全方位支持香港。香港在十二項經濟指標中，超過十個包括股票市值、100強企業、海外投資額，外貿總額都遠勝新加坡，人民幣國際化、一帶一路要吸引外資、中資企業出海都要借助香港。儘管這兩年唱衰香港是主流，但想清楚一點，香港迴旋餘地比新加坡大。
拿香港身份=香港的自由精彩+大灣區的便真豐富+澳洲護照的保險
想一想，真妙！
文：悠然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
