去年8月31日香港7人被控在灣仔參與暴動一案，10月31日在區域法院裁決。法官沈小民裁定所有被告的暴動罪名不成立，當庭釋放；另第四被告龔梓舜的管有攻擊性武器罪名亦不成立。判決書指出不應把穿着黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，這做法有危險，有機會冤枉無辜的人。
這宗判決有非常重要的意義，因為從法官判詞來看，法官說什麼「穿黑衣不等於參與暴動，難得歷史時刻或者有人冀親身見證」，幾乎完全與政府止暴制亂的行為對着幹，站在了參與暴動者的一邊。反對派陣營會視為為暴動「正名」。
我知道，這件事之後，香港政界、傳媒界一方陣營又會高吹「司法改革」的號角。吳桐山是支持司法改革的，而且越快越好。但我未見有人明確提出過，如何司法改革？誰改？怎麼改？第一步做什麼？第二步做什麼？
我之前已經說過，期望司法界自己改革自己，那是白日做夢，他們為什麼要閹割自己呢？那希望特區之首——林鄭月娥動手？雖然林鄭之前都已經開口，說香港不存在三權分立，但開口與動手還是兩回事，要林鄭動手炒掉法官？或者成立司法委員會？以林鄭今天的能量，夠不夠呢？
建制派一方經常強調，香港只是一個地方政府，林鄭也只是一個地方官。但我們同時又強調，香港需要改革，需要特區有勇氣、有決心。這兩句話，我都完全認同。但我需要追問一句，光特區有勇氣、有決心就足夠了嗎？要對這個地方進行翻天覆地的改革，光一個地方官可以解決？以史為鑒，第一任特首董伯伯的遭遇告訴我，不是特區的董伯伯不夠決心和勇氣，而是中央不夠決心和勇氣啊！
要做大改革，就一定促動大量既得利益者，一定會在一段時間內破壞社會穩定（當然長遠對社會穩定非常有利）。以香港的特殊地位，更會成為國際政治的角力點，到時候歐美反華勢力藉此制裁中國，國家準備好付出代價了嗎？
現在香港呼聲最高的就是對兩個陣營進行改革，一個是司法、另一個是教育，但那都不是極個別人有問題，而是超過一半的人站在對方陣營。哪怕林鄭月娥豁出去了，死就死吧，我動你，一半的人跟你翻桌子。沒有中央堅定的支持，林鄭是扛不過去的，哪怕她豁出去地衝衝衝，也只能是送頭。
香港是中國的香港，以香港的水之深，這裡要換新天，最大的問題並不在特區官員有沒有決心和勇氣，而是中央對管治這個地方有沒有決心和勇氣。說白了，中央願意為香港改天換地付出多大的代價？這才是最大的問題。如果中央沒有決心和勇氣，特區有也是白搭；如果中央有，也容不得特區沒有。我們不能總逃避核心問題。
文 : 吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
