陳水扁掌權八年，以不統、不獨、不和、不武「四不」處理台海兩岸關係，馬英九接任後，說來說去說的是不統、不獨、不武，少了「不和」。
「要和」的馬英九在行動上開啟了大陸與台灣的直航；對外事務方面，在「九二共識」基礎上雙方達成休兵默契。從那時起，台海兩岸往來熱絡，八年間，島內隨處隨時可見大陸遊客，旅館、餐廳人滿為患。
到了蔡英文，口頭說要和，行動很誠實，即不承認一中原則，等於回到陳水扁的「四不」，同時開始營造醜中、仇中輿論。
競選時說不武的賴清德，上台後即公開新的兩國論，進而界定中共為「境外敵對勢力」，陳水扁的「四不」，剩下「不統、不武」，然而沒了「不獨」就意味着「會武」，所以賴開始動員，準備「應戰」了。
這下那位在小確幸中打滾的龍應台坐不住了，4月1日向美媒《紐約時報》投稿批賴清德。
文中她不忘提及：「在馬英九執政時期，兩岸在學術、文化和商業領域的交流蓬勃發展……經歷了數十年的敵對之後，兩岸和解似乎成為了可能。」
曾在馬政府任職的龍應台當知，馬英九根據中華民國「憲法」，要求公務員不得稱對岸「中國」，要稱「中國大陸」，在美媒批賴的文章中，龍與賴而非馬有共同語言－－「中國」。
龍應台在文末說：「幾乎所有台灣人都希望保護我們所珍視的自由。我們的分歧在於如何實現這一目標－－是通過和解，還是與中國的對抗。」
龍應台將保護其「所珍視的自由」說成「幾乎所有台灣人」的「目標」，恐怕是把台灣絕大多數市井小民與販夫走卒的「文化」水平抬到她那個檔次。
說起「自由」，「幾乎所有台灣人」更聽得懂的恐怕是買到物美價廉商品的自由，不管是大陸還是大陸以外地區出產的商品。
與馬英九一樣「要和」，龍應台說「不首先確保和平，就不可能有民主」，顯然她的和平是手段，目標是「民主」。
從龍應台的文章看，她與賴清德的分歧不在推翻中華民國「憲法」，而在「自由」、「民主」，龍珍視之為目標，賴卑視之為手段，更以驅逐亞亞的手段告訴龍應台，主張統一的人是沒有「自由」，不配享有「民主」的。統獨才是目標，要統還是要獨，對賴而言，是包括龍應台在內「所有台灣人」繞不過去的坎。
在龍應台，如其文章題目所云，「台灣維持和平與自由的唯一途徑是與中國和解」；在賴清德，「中國」承認「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」後才可談「與中國和解」，島內外那些反對新兩國論的，不視中共為「境外敵對勢力」的，都別奢享甚麼「自由」與「民主」，賴還提供了一個現成「榜樣」區桂芝老師給龍應台。
文：福蜀濤
台灣中國時報前副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
