「爆眼女」沒有「爆眼」，明明是近期最「爆」的港聞，但大部分媒體都沒有作出詳細報道。
儘管「爆眼女」沒有「爆眼」的消息尚有待考證，一切應該等候警方正式發布才作準，但所有黃絲帶及曾經支持或同情過「黑暴」的港人，現今大都漸趨沉默起來，坊間亦鮮有人談及。為甚麼？除了相關報道圖文並茂之外，就是大家根本早已心知肚明，其實「爆眼女」一直在說謊。
為何「爆眼女」要申請禁制令、不准警方查閱其報告？只要她確實有眼傷，就算沒有盲，或那管原來其傷患是由「鋼珠彈」而非「布袋彈」所造成也罷，反對派仍可以諸般藉口怪罪於警方。「爆眼女」如果有眼傷，不僅不會申請禁制令，反對派媒體還肯定會主動公開其病情。其次，根據當日的情況，除非警方的「布袋彈」懂得轉彎，否則又怎會打中「爆眼女」？如果被「布袋彈」近距離打中，彈珠散落，又怎會只傷及右眼？
很多港人完全沒有動腦筋，就只是喜歡聽謊話，還一窩蜂的以右手掩蓋右眼拍照；「爆眼女」彷彿成為整個「黑暴」的「圖騰」之一。如今，只要「爆眼女」沒有「爆眼」的消息獲進一步證實，除了赤裸裸的展示出絕大部分港人都是愚蠢之極之外，還將要有一大班人要「找數」：
1. 當日負責醫治「爆眼女」的醫護人員，明明知道「爆眼女」沒有「爆眼」，為何沒有走出來講清楚？還要千方百計的隱瞞病情，繼續讓暴徒藉此煽惑仇恨？法庭應事主要求發出禁制令是之後的事，但事發當日計起，有很長的時間裏，警方都沒有辦法向醫院索取報告，當中肯定有人涉嫌「阻差辦公」。到底那些前線醫護在「搞鬼」？醫院管理層又有沒有問題？醫管局又有沒有包庇？由醫管局、醫院高層至前線醫護人員，理應有很多人要問責下台。
2. 為何港府相關部門會批出「法援」？作為一宗刑事案件，不僅醫護不應「阻差辦公」，港府部門亦理應沒有權阻撓警方辦案。官員以甚麼理據批出「法援」？警方要調查的是一宗刑事案件，亦涉及公眾利益，為何官員居然可以批出「法援」來阻止警方調查真相？為了香港的法治，我們應該要盡快整頓香港政府的司法部門。
3. 負責的大狀，到底是否在完全知情下替「爆眼女」以「禁制令」為手段，阻止警方追查真相？如果有證據證明處理案件的官員及大狀，在知情的情況下，利用法律手段來造成更多人認同及參與暴動，是否已經涉嫌觸犯《港區國案法》？既然有大狀涉嫌以法律手段來破壞香港的法治，我們更應該要盡快把香港大律師公會裏的害群之馬盡數繩之於法。
4. 當然，「爆眼女」本身亦肯定要「找數」。因此，她才會逃之夭夭。她以禁制令手段來阻撓警方調查，讓坊間仇恨繼續發酵，肯定涉嫌犯法。此外，她當日在暴動期間，到底在做甚麼？她背後有甚麼人在策劃？這班人亦肯定要面臨被起訴。
無論如何，如果證實「爆眼女」沒有「爆眼」，即最低限度來說，少一人因暴動而傷殘；哪管那人是否犯法，既然她身體無恙，亦理應值得大家開心。
但筆者亦想藉此問一問當日曾掩蓋右眼影相的那群人，你們撫心自問，到底希望「爆眼女」有沒有「爆眼」？如果你們因「爆眼女」無恙而感到面目無光，情願相信她其實已「爆眼」的話，你們根本就是一群自私涼薄、完全沒有同理心的人。你們只會不斷消費其他人的不幸，今後還有何面目再談甚麼公義呢？
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
