台北旺旺中時媒體集團近來力推「無色覺醒」，觀其十大主張，中國人的色彩鮮明，色彩鮮明而云「無色」，具體來看，重點在「覺醒」，其所謂「覺醒」，主要是「摒棄政黨惡鬥」，呼籲台灣人從藍與綠中覺醒，即超越藍（中國國民黨）綠（民主進步黨）。
藍綠兩個政黨輪替來，輪替去，為了政權的爭奪，目光緊盯選民手上那張選票，與選票無關的台灣往哪裡去與民生的問題，不是不聞不問，就是儘做表面功夫，如南台灣數縣市多年來花了上千億台幣的治水預算，8月底幾場大雨，水照淹，積水照樣不退。
上世紀中葉從大陸經香港到台灣定居的立法委員胡秋原先生，深刻反省中國人百年來的苦難後，也曾提出過「超越」論，主張「超越西化派俄化派而前進」，當年胡先生的超越西化派俄化派而前進，沒有具體提出前進的目標，但胡秋原先生早年與之素有往來的中共的最新一代接班人習近平，去年已在中共十九大提出「新時代具有中國特色的社會主義」這樣一個目標，胡先生地下有知，或要發出會心一笑。
「超越」後當然要朝既定目標前進，「超越」如只是後退，不如不「超越」。8月24日《中國時報》的社論點名柯文哲，問他「到底是『超越藍綠』，還是像蝙蝠一樣『忽藍忽綠』？」並說：「「這也是我們提出無色覺醒十主張的出發點，柯文哲一樣必須在十主張下接受檢驗。尤其兩岸問題，柯文哲不能迴避統一議題，他對中國共產黨、兩岸交流的看法，也須向台灣人民清楚交代。」
中時集團堅持中國人立場，在台獨與一片孤息台獨的台灣主流媒體中可謂中流砥柱。現在看到「超越藍綠」的大多數年輕選民把目標鎖定柯文哲，無怪乎要柯接受「無色覺醒」十主張的檢驗。
政治人物追求的是更高權力，十主張如有助柯獲得更高權力，不要求他接受他也會主動就十主張進行自我檢驗。十主張中，尤其是第四項的兩岸「和平發展」，無異要柯文哲在統獨之間表明立場，在柯看來，這是要支持他的年輕選民選邊，對其更上層樓而言，這樣的「超越」是會前進還是會後退？
許多年輕選民感性遠超過理性，在這個「不統、不獨、不戰、不和」的兩岸僵局中，他們對藍對綠的希望先後幻滅，紛紛要「超越藍綠」，感情上自然會把走出僵局的希望寄託給不藍不綠，不統不獨的柯文哲。
中時集團大可不必在意民調中年輕選民的感性「超越」傾向，也無需跟著他們把目標盯在可藍可綠、可統可獨的柯文哲身上，「無色覺醒」既已不避諱鮮明的中國人色彩，何妨把兩岸「和平發展」發展到引領簽署「和平協議」的議題上來，即把「超越藍綠」而前進的目標定在兩岸簽署和平協議的議題上，這個議題，馬政府未竟其功，洪秀柱「出師未捷」，柯文哲則有待於往這個方向給予鞭策。加油，旺旺中時媒體集團。
文 : 福蜀濤
前台灣中國時報副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
