引述連登巴絲在討論區的一個主題《眾志今年係咪犯太歲？》，該帖和回應批評眾志「掂邊樣染邊樣」，一事無成，不詳細列出他們的「失敗」，眾志負責的日文版廣告和文宣「唔掂」，唔知想表達咩嘢，等同把錢丟進鹹水海，其實是能力問題， 還是心態不得而知，卻成為網民的笑柄，難怪某網媒也寫了數篇文章恥笑眾志的G20廣告不知想表達甚麼，不如改名做「眾笑」吧了。
巴絲另一帖文《有關香港眾志成員主理日本登報的事宜有感》，也道出眾志前身學民思潮與日本左翼學生組織的連繫和合作，更有圖有真相，放了黃之鋒於2016年6月15日的《港台日學運對談集》的「認屎認屁」，而怪不得黃之鋒也在FACEBOOK說稍後回應。
可能得罪人多，稱呼人少，除了呼籲點名投票沒人理，黃之鋒更被刊登在星字報章廣告開名批評，該報章廣告《一將功成萬骨枯 大家甘心做黃之鋒等的踏腳石？》同樣是衝着黃之鋒而來，看來黃之鋒得罪人多，或中了每幾分鐘打噴的詛咒吧。這篇報章廣告的署名人士為「已看化的社運人士」，可能也是巴絲，或在「看化」後，跳出討論區來道出心聲，巴絲形容，「黃之鋒出獄後迅即再次成為鎂光燈的焦點」，或不是因為「有才華」，而是「愛抽水」和因沒有人理會其投票號召而「瘀皮」。
星字報章的廣告內容描述「香港眾志和學生動源在運動中出盡風頭，所謂沒有大台的運動，眾志又再悄悄成為實質上的大台」，不是說好不接受「大台」嗎？你黃之鋒走出來抽水博甚麼？怪不得，廣告內容想說「後生仔，唔好咁單純啦」「所謂一將功成萬骨枯，運動功成之後，功勞肯定盡歸黃之鋒等『大台』，其他的示威者只能夠枯萎」即是即用即棄，或討論區形容的「DOM」，黃之鋒走出來裝模作樣，扮老大，示威者則「被契弟」，示威者還甘心卑躬屈膝給黃之鋒「踩住上」嗎？甚麼遺憾在獄中6.9未能參與遊行，或許是在獄中學習的吸星大法，甚麼都要抽，水都被黃之鋒抽乾了！
除了黃之鋒和羅冠聰，星字報章廣告還提及另一小政棍，正是鍾翰林。未聽過？誰是鍾翰林？便是勾結台灣獨鴛鴦的那黃毛小子囉！乳臭未乾便向中學生散播「港獨」歪理的契弟！還不知道，真不知道怎形容，反正他上星期勾結「五獨」，形容他是亂黨也算貼切。一句「剩下一大批『學生動源』成員留守『不散』！所謂『不撤不散』，就是佢(鍾翰林)走您(示威者)唔好走。」便顯示鍾翰林對其同黨的「不離不棄」。
廣告提及的黃之鋒、鍾翰林、黃台仰，不是來自同一政黨，但有一個共同點，就是喜歡「扮大佬」，黃台仰正是出賣同伴、自己着草的人辦例子，示威者還甘心做他人的踏腳石嗎？
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、香港基本法澳門基本法研究會會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
最新文章
