蹉跎歲月了幾年，香港大學管理當局終於經過校務委員會開會，以18票對2票的大比數通過即時將戴耀廷解僱。這位自2013年開始不斷搞作，成為反政府陣營精神領袖、「攬炒派」頭號軍師的港大法律學院講師，期間雖曾因佔領中環事件觸犯刑法被判入獄，仍能在其教席上苟延殘喘至今才被革職，幾年來不務正業卻每個月照樣收取高薪，港大對他可說是仁至義盡。
這個決定公布後，一如所料，戴耀廷馬上在其「面書」上聲稱，指他被革職是標誌香港學術自由的終結。他還說，香港學術機構的教研人員，再難自由地對公眾就一些政治或社會爭議事情，發表具爭議的言論，香港的學術機構再不能保護其成員免受內部和外在的干預。他更形容，若仍有疑問「一國一制」是否已臨香港，他的個案應足以釋疑。戴耀廷又說，目睹所愛的大學沉淪，他感到心痛。
除了戴耀廷本人，投了反對票的校委會本科生代表李梓成在會後對記者說，這次事件打擊了香港大學的院校自主和學術自由。此外，「佔中三子」之一的陳健民，雖不是港大人，也發聲說這事打擊香港的學術和言論自由。
這種口口聲聲批評人家打壓學術自由，已是近年香港的常態。無論是大學講師、中學老師、考評局出卷的、還在讀書的，總之，不理是非黑白，不問究竟自己，或者要撐的人有沒有過錯，只要當局作出對其不利的決定，就硬說成是學術自由被打壓。記得在2015年9月，港大校委會開會，決定不接納法律學院前院長陳文敏擔任「學術及人事資源副校長」的任命，之後一些立場鮮明的媒體就鋪天蓋地批評，港大校委會此舉是干預學術自由。可是，這些媒體從來沒有解釋，一家機構的人事任命如何與學術自由拉上關係。陳文敏教授不被認為是適合的人選，難道，是因為他的學術研究有問題嗎？是因為他一旦當上副校長，就可以有無限自由地教學，所以不讓他升級？
全港市民都記得，戴耀廷從2013年開始，不斷鼓吹他要以發動上萬人佔領香港心臟地帶的中環，來迫使特區政府與中央政府改變選舉制度，要實行用「公民提名」來選舉特首。到2014年9月28日，他在政府總部門外對着大批示威者高喊，「佔領中環，現在啟動！」之後發生的事，筆者也毋須敘述。
戴耀廷在這幾年間，對破壞香港法治的種種罪證，可說是罄竹難書。身為在大學教授法律的老師，他竟不斷以「違法達義」、「法不責眾」等歪理來鼓勵年青人犯法。2016年的旺角暴動，以及去年中開始，持續大半年的黑暴動亂，數以千計的學生在這些糖衣毒藥影響下觸犯刑法而被捕。戴耀廷根本就不是做甚麼學術研究，而是醉心操弄政治，既先搞「雷動計劃」，再來個「風雲計劃」，夢想反對派在他的指揮棒下可以在議會選舉大勝。最近他從監獄保釋了出來等候上訴，卻發起一個所謂 「初選」，擺明就是要在今年的立法會選舉取得「35+」，使反對派成為議會中的大多數。到了今年四月，他更肆無忌憚地寫了一份《攬炒十部曲》，說得清清楚楚要怎樣在立法會奪權，癱瘓特區政府，最後達到迫使特首下台、中央認輸的瘋狂計劃。這些是戴教授教學工作的一部分嗎？
這樣一位已被判刑的罪犯，幹了那麼多嚴重失德、破壞法治、荼毒學子等壞事，現在仍未甘休，做出很可能已違反了《港區國安法》的嚴重行為，被大學解僱，根本就與學術自由沾不上邊。醒醒吧，一句「學術自由」，絕不會使教育界的敗類可以得到神功護體，刀槍不入的！
文 : 陳永良
執業律師
＊作者文章觀點，不代表堅料網立場
