民主黨中西區議會主席鄭麗琼涉煽動意圖罪被警方拘捕，隨即有民主派支持者竟以「政治檢控」、「政治報復」作噱頭，其實說到底又是偽議題，鄭麗琼在社交臉書平台分享了警員的相片、警員編號等資料，涉嫌令他們作出某些行為，已犯下煽動意圖罪，並因毋視法院禁止對警員「起底」個人資料的禁制令，涉藐視法庭和違反《個人資料(私隱)條例》，連鄭麗琼在接受記者訪問時也直言不諱，言之鑿鑿，請問鐵證如山，何來「政治檢控」？怎算「政治報復」？
在反對派人士被逮捕、被檢控時，「政治拘捕」、「政治檢控」、「政治打壓」便成了反對派的口頭禪，台詞似曾相識，當年許智峯在立法會大樓搶奪女行政主任手機時也有類似的控訴；戴耀廷等七人被控公眾妨擾罪不也是有類似的對白嗎？最近黎智英、李卓人、楊森被警方涉嫌以參與未經批准集結被拘捕，而其中壹傳媒主席黎智英另被控一項刑事恐嚇罪後，而在同一星期旗下《蘋果日報》又以頭版描述案件「內情」，企圖扭曲為「政治操控」、「政治檢控」，但如果媒體向律政司以至司法機構施壓，有可能構成妨礙司法公正。
以上個案，「有圖有真相」，原本控辯雙方各自拿證據和證人證詞到法院據理力爭，甚至保持緘默，或作出辯護，其他的交給法官和陪審團。法律事、法庭了，案件應撇開任何政治因素、政治取向、政黨背景，律政司檢控和法院審理案件只按法律和證據，不存在甚麼「政治檢控」，任何現任或前任立法會議員、傳媒大亨、區議會主席只要犯事，坐在被告席，便是被告，但一天未被定罪，還是清白之身，更何況，法律面前，人人平等。但如果倒過來，以人海戰術、輿論施壓、記者會、訪問、口誅筆伐指針對政客的檢控說是「政治檢控」、拘捕政客便是「政治拘捕」，這於理說不通，總要研究案件背景、法律和條例、證據和佐證、意圖和行為，才能作出定論，不能人云亦云，否則只要戴上政客的衣冠，便能為所欲為犯事，那豈不是披着一個政客身份便變成黃馬褂嗎？
捉賊要拿贓，只有人贓並獲，才是擲地有聲的證據，如果光明磊落，他人怎能插贓嫁禍？何來「政治檢控」？回歸後，香港法治社會更沒有所謂「政治監」或「政治冤獄」，香港特區有獨立的檢控制度、司法制度，搜證取證講求按程序、講究科學化，更有陪審團制度，此外，法院更有上訴制度，假若某被告被判罪成，可在限期前向法院就判罪及刑期作出上訴，制度透明度高，公平公正。其實，反對派政客在被捕後，他們心情已經很低落，需要時間冷靜和思考，可是同陣營的嘍囉卻急不及待走出來爭取曝光，在人家傷口上灑鹽花，這不正是在分吃人血饅頭嗎？
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員
中國和平統一促進會香港總會常務理事
香港基本法澳門基本法研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
