美朝峰會令大家跌眼鏡，雙方沒有達成任何協議，雖然說不上不歡而散，但也足以叫人驚訝。很多分析將此歸咎為雙方事前準備不足，但我認為，最高元首的會面，雙方團隊幕後不可能不事先傾掂數，朝鮮方面提高叫價不可能是金正恩頭腦發熱。
中國與朝鮮關係密切，一般估計金正恩在離開越南之後很快會再訪華。美朝峰會的博弈究竟如何進退，必須結合中美關係來睇。中美貿易協議仍未達成，在此時此刻如美朝先取得大和解，例如宣布終戰或設立代表處等等，中國在牽制朝鮮方面的籌碼大減，對中美談判桌上的討價還價未必有利。對比中美貿易協議和美朝的終戰，前者是現實的巨大利益，後者更多是象徵性和長遠的，棄核也罷、朝鮮改革開放也罷，都不可能一蹴而就。因此中美貿易先簽，在讓美朝和解，會較為合理。
另一方面，中美就着貿易、科技領域的博弈，今年以來形勢發展轉變，從今年來A股持續跑贏美股，國際資金加速流入中國，可見一斑。中國暫時穩住了國內經濟下滑的勢頭，穩住了投資情緒，反過來美股這只老牛倒顯得拉牛上樹，相比起去年特朗普吹噓自己令中國經濟蕭條的情況有很大區別。中美貿易戰仍然是把雙刃劍，破裂對誰都沒好處，只不過過去你比較風光到現在我比較風光，大家的叫價自然會有些差別。
在技術圍堵方面，雖然美國不遺餘力到處拉攏盟友圍堵華為5G，但從最近阿聯酋、英國、德國等國的態度可見，美國要全面封殺華為近乎不可能。中國和華為都應該在暗地裡做了不少工作，再加上華為的5G技術確實存在明顯優勢，誰封殺華為，都會擔心其競爭對手趁機取得技術優勢。
概括而言，中美貿易談判破裂，雙方都要捱一拳，但若中國的國內和國際氣氛好轉，雙方在捱一拳之後誰先倒下的問題上自有不同的估量。再考慮特朗普距離爭取連任的大限日近，對中國而言，貿易協議談不成則不斷延後徵稅期限，是一個很理想的做法；反倒特朗普遲遲不能兌現他承諾給選民的着數，在爭取選票上少了一大殺器。時間越拖，最終的成交價會對中方更有利。
文：吳桐山
學研社成員，穿梭港深兩地的資深傳媒人、時事評論員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
