看到新聞說2024年前4個月，中國的貨物貿易出口總額是1.1萬億美元，同比增長了1.5%，按人民幣計算，總值13.81萬億元，同比增長5.7%。
忽發奇想，今天距2018年特朗普開打中美貿易戰剛好六年，讓我們看看特朗普和拜登所謂的脫鉤到底對中國和世界貿易造成了什麼影響。
我從WTO網站上找下2001年以來全球前20大出口國的出口數據，以及佔全球貿易的份額。
首先，先看看中國。
從2001年加入世貿以來到2015年，中國出口是高速增長的，中國佔全球出口份額持續上升，出口份額從2001年的4.3%一路升至2015年的13.7%。
然後2018年，特朗普當選美國總統，中美貿易戰還未正式開打，但當年中國出口份額已減少至13.2%，2017年繼續衰退，減少至12.8%，2018年中美貿易戰開始，中國出口只微跌至12.77%。
如果中國的出口重點只有歐美，那就是滅頂之災，今天回看，我們就看出中國政府的高瞻遠矚了：2013年推出一帶一路戰略；2015年提出了中國製造2025計劃，隨着幾年時間的發展，中國製造業實力得到有效提高，外貿夥伴得到有效拓展。
所以2019年就擺脫了束縛，猛增至13.2%，隨後因爲疫情原因，中國作爲全球唯一一個因爲管控得力而工廠能夠持續運行的國家，出口份額一路飆升至2021年的15.1%。
隨後又因爲中美貿易戰再加劇，緩步又倒退回2023年的14.2%，不過即使這樣，中國對全球的出口份額即使是在六年貿易戰下也是不減反增（+1.43%），一直穩穩佔據了全球14%的份額，超過第二出口大國美國5.72%（美國2023年是8.49%）的份額。
而得益於今年1至4月份的貿易增長，如果不出意外，今年中國的出口份額有望回至2022年水平。
說完了中國，那麼其他國家呢？
我們先看輸家的。
2018年以來六年，輸得最慘的是德國，基本喪失全球1%份額（-1%），原因無他，德國貿易由鐵三角支撐：俄羅斯的廉價能源、中國廣闊的市場和歐洲市場，現前兩隻角不是節了就是給損了，德國只剩下歐洲市場獨撐。
然後接下來輸家有日本（-0.78%）、香港（-0.51%）、俄羅斯（-0.50%）、韓國（-0.45%）、英國（-0.3%）、法國（-0.26%）和新加坡（-0.17%）。
原因各有不同：俄羅斯的原因是烏克蘭戰爭；香港和新加坡跌的原因是中美脫鉤，傳統貿易港口受阻；英法跌的原因跟德國差不多。
最有趣是日本、韓國，本來中美脫鉤，美國的東亞產業鏈回歸和友岸外包，日韓應該是大贏家才對，為何是輸家呢？
原因只有一個，也是我多次在文章提及：中國產業升級。
中國產業升級，一是逐步擺脫對日韓的上遊需求，二是在全球各地搶佔原先日韓的市場，讓日韓不斷失血。
現在再看贏家。
除中國（+1.43%）外，六年來最大贏家是阿聯酋（+0.37%），原因是成功替補了俄羅斯讓出的油氣缺口。
然後就是荷蘭（+0.22%）和瑞士（+0.17%），得益於傳統的歐洲進出口大港優勢、持續不斷的半導體需求、優勢的高端製造業和醫藥行業。
然後才是中美脫鉤下的「友岸」贏家：墨西哥（+0.18%）、印度（+0.14%）和加拿大（+0.08%），但漲幅有限，總計只漲了0.4%。
結論就是，美國費盡心機、艱苦努力制裁了中國這麼久，六年以來，經歷兩屆總統，使盡了除全面戰爭以外的各種手段想讓中國與全世界脫鉤，但效果是得不償失，得到的結果卻是中國佔全球出口份額漲了1.43%，美方勢力僅僅得到了0.4%的出口額增長，而且這增長還不是發生在美國，而發生在欽定的三個「友岸外包」國家。
最要命的是還有代價，過去兩年，美國將俄羅斯推到中國一邊，並在阿拉伯世界/東南亞影響力大幅下降。
誰贏論輸，一目了然。
文：悠然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
