
近日,美國總統特朗普向世界各國發動「關稅戰」。還不到一個月的時間,中美「脫勾」之勢似乎已逐漸成形。
這幾周以來,特朗普在鏡頭前一方面不斷提高對中國的關稅,另一方面則指出相信國家主席習近平將會致電給他商討關稅事宜。一如所料,中央政府不僅沒有致電給白宮,還作出強硬的回應。較早前,中央政府已不只一次的在公開場合指出已做好準傋,絕不怕面對各種形式的挑釁及戰爭。既然國家說明「已做好準備」,便不可能是「空口說白話」。「面對各種形式的挑釁及戰爭」的意思,自然是說明已做好「沙盤演練」,並考慮了各種可能性,當中肯定會有包括與美國「脫勾」之情況。
特朗普不斷虛張聲勢,卻一直受中央政府冷待。歐盟、日本及加拿大見美國「出師不利」,亦紛紛「出言不遜」起來。整個「關稅戰」發展至今,比較有趣的是坊間輿論的取態。
一般而言,香港媒體大都會節錄美國主流媒體的報道,甚至乎把美媒時評人的觀點照單全收。但凡涉及中美之爭,這港媒的取態及選材便會越見明顯。
在這個大環境下,不少港人在社交媒體及其他渠道再接收到另外一個角度的訊息,例如是說明中國佔上風,美國處下風等等消息,便會指責那些是「假新聞」,並斥某些內地時評人為「小粉紅」。他們成見太深,根本完全容不下任何質疑美國的聲音。
這「關稅戰」爆發後,情況卻似乎有所不同。其一、坊間跳出來狠批「小粉紅」的聲音依然有,但明顯引不起大眾的關注。其二、批評美國的卻不只中國人,還包括其他國家:
1.特朗普向世界各國徵收關稅,起初明言是不會延期的,但後來卻為了「集中火力」取付中國而把絕大部份國家的高額關稅推遲。在這件事上,最先質疑特朗普「食言」的是美國媒體,而不是內地的「小粉紅」。
2.質疑美國不可能撐得住「關稅戰」的,是著名美國財閥及經濟分析師。美國向世界各國徵收關稅而將引發通脹的後果,美國老百姓亦非常清楚。因此,美國各地都爆發示威,並逐漸成為一場「反特朗普」的運動。在這個過程裡,內地的「小粉紅」根本沒有什麼角色,最多只能算是充當網上的「吃瓜群眾」。

3.指責美國的「關稅戰」為霸凌行為的,亦不只中國。美國的其他盟友,例如是歐盟、日本及加拿大等等,都有作出強硬回應。它們反抗的力度未必比得上中國,但居然敢向美國「唱反調」,這情況算是非常罕有。
4.每當美匯指數下跌,美債孳息率上升之際,都有某些「小粉紅」說這是由於中國「出手」了。很多相對熟知金融行情的朋友,都忍不住「吐槽」。其一,中國手上超過7,000多億的美元的美債,雖然不是一個小數目,但亦只佔總美債3%左右。美債的主要持有人,依然是美國人及機構性投資者。其二、美債每日的成交量,遠高於美股成交量。簡單來說,即使中國拋售美債,大概只需十天半月,市場便可以完全消化掉。中國的持份並非不重要,但卻談不上是什麼「金融核彈」。有趣的是,這次美元及美債價格一同急跌,卻是鐵一般的事實。換句話說,這「金融核彈」爆發的風險大增,卻並非中國拋售美元資產及美債,而是全球投資者的集體行為。或許「小粉紅」高估了中國持有美債的影響力,但卻沒有說錯美債之巨大風險。

總的來說,這次唱衰美國的不只是「小粉紅」,還有世界各國的人,當然也包括美國人。特朗普的「關稅大戰」亳無章法,銳氣已挫,亦明顯是實情。
文:寒柏
從事金融業,亦為自由撰稿人。
*作者文章觀點,不代表堅料網立場