早兩日舉辦的深圳特區成立四十周年大會，特首林鄭月娥率領政府代表團參與，並接受深圳衞視專訪。當被問及香港本地生產總值(GDP)已被深圳超越時，林鄭表示並不介意，並指香港和深圳應找一些可以更加豐富「一國兩制」，也能令深圳發展更加好的契機。林鄭此言引來了部分建制派不滿，例如民建聯的王紹爾便在社交平台發帖，批評林鄭不介意香港GDP被深圳超越，是「不思進步」。
不諱言的說，王紹爾的批評，着實讓人哭笑不得。先不論林鄭是否真的不介意，即使假定她其實介意香港GDP被深圳超越，但她當時正接受深圳衞視的專訪，不論出於禮貌、公關還是政治倫理上而言，她能說她很在意香港GDP被深圳爬了頭不？王紹爾從政多年，都已經活到一把年紀，竟然連這麼簡單的政治公關和倫理都不懂，怪不得他多次參加選舉，結果都是鎩羽而歸。
況且，香港的GDP早已被深圳後來居上，王紹爾介意又能怎麼樣？難道他認為香港未來能把兩者的差距追回來？事實上，香港並不只是GDP被深圳超越，而是不論從高新科技領域，到香港賴以發家的貨運出口，都被深刻超越，更不要說電子支付的普及率，其實不只是落後於深圳，而是落後於內地的五線城市。王紹爾批評林鄭不思進步，他又能提出什麼建議，追回香港跟深圳在各個領域上的差距？
事實上，香港在經濟總量到各個領域上被深圳超越，並不純粹是現屆特首的責任，亦不是她一人能夠改變局面，而是全體香港人的共業。事實上，首任特首董建華上台之時，已察覺香港製造業北移之後，產業結構過於單一，並且知道高新科技在未來發展的重要性，因而提出了一些支援高新科技業發展的措施，而當時的深圳在高新科技領域上，仍是一片空白。
然而，香港商界普遍熱衷於搵快錢，而且一直相信「high-tech揩嘢，low-tech撈嘢」，不願投資始期研發投入高、回報周期長的高新科技業，而董建華當時的構想，更被評為「假大空」，倒是深圳全力支持高新科技業，結果在廿年之後，深圳在高新科技研發，已經享譽全國甚至全球，遠高於香港的科技研發水平。
另一方面，深圳能夠發展迅速的其中一大要素，在於他們對於外來人口的包容度，真正做到「來了就是深圳人」，使全國頂尖人才都願意前往深圳尋找機遇。事實上，香港在八十年代前，之所以能夠發展迅速，也是源於包容外來人口。若沒有八十年代前的多次外來人口湧入，香港便沒有上世紀五十至七十年代的工業化，亦沒有後來轉型為金融城市的經濟基礎。
可是，香港自九十年代開始，便開始排斥內地的外來人口，並由保護主義逐步發展為所謂的港獨思潮，而這種不友善的社會氛圍，加上內地城市跟香港的生活水平已大幅縮窄，香港對於內地人才的吸引力，亦因此而削弱。當然，這種排外和港獨思潮的背後，有着非建制派的推波助瀾，但是王紹爾所屬的民建聯及其他建制派組織，又幹過什麼匡扶社會風氣之事？
除此之外，香港在幾年前，仍被內地視作大灣區發展的「核心引擎」，其地位現在被深圳取代，跟上一年的修例風波有着重大關係。與此同時，中美關係近年來惡化，造成美國利用修例風波和《港區國安法》的實施，推出所謂《香港自治法案》及其他制裁政策，也削弱了香港本來的資金進出口地位。
某程度而言，即使撇開疫情尚未緩和的問題不論，香港現已成了中美角力的「主戰場」，除非兩國關係緩和，否則香港社會仍會不斷受到政治爭拗或動蕩影響。在保住現時經濟成果不下滑，已經不是易事的情況下，批評林鄭「不思進步」的王紹爾，又能提出什麼方法，讓香港在未來能跟深圳爭一日之長短呢？批評人人都懂，但是批評過後，提不出解決辦法的話，那又跟非建制派有何分別呢？
更重要的是，王紹爾所屬的民建聯，不但是建制派第一大黨，坐擁立法會最多議席，同時是歷屆政府執政聯盟的一員。換言之，香港弄至今日GDP被深圳超越，以及社會內所存在的各式各樣問題，並不只是非建制派有責任，王紹爾所屬的民建聯，以及其他建制派政黨，亦須負上不可推卸的責任。
雖這樣說未必政治正確，但是非建制派作為在野黨派，他們為維持其政治生命，自然總是想着怎樣挑政府的刺，所以他們的作為即使未必對香港好，但總算是「盡忠職守」。相反，所謂建制派作為執政聯盟的一員，他們的職責本是為政府保駕護航，但是他們又有否盡職盡責呢？本文無意為林鄭說好話，只是希望有些人在批評對方的同時，拿一塊鏡子照一照自己。
文 : 陳凱文
學研社成員，香港投資日報主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
