國家主席習近平曾公開表示對香港的期望，包括「更加積極主動助力國家全面開放，更加積極主動融入國家發展大局，更加積極主動參與國家治理實踐，更加積極主動促進國際人文交流」，為何習主席語重心長說出這番話，就是說明香港目前尚未做到這個指標。
日前看到前特首梁振英接受傳媒訪問時，他引述習主席的談話，並指出不論是誰擔任下一任特首，最重要是能做好「內交」工作，令香港既能能借助國家發展，重振香港經濟，又能發揮獨特功能貢獻國家，「在全國範圍內體現香港實施一國兩制的價值」。
他擔心內地會習慣了替代品，即使疫情過去，也未必回頭。而他另一個憂慮，是內地愈來愈多人不重視香港的功能，「佢哋以為香港做到的，內地都可以做到。其實唔係。」不過，他指出中央清楚知道香港做到甚麼和香港對國家仍有重要功能。
梁振英認為，香港在對接國家發展方面，應要針對內地的「短板」，例如在涉外法律服務及金融服務方面，香港都有非常獨特的功能。他舉例，現時央企、民企在涉外法律問題上，都是利用外資律師事務所；而國家層面的涉外法律，例如領土、領海的法律爭端，內地即使很大的律師樓亦未必做得到，他指香港法律界現時仍未有這方面的能力，但已建立良好的基礎。
許多港人未必認識到香港本身的「品牌」，就是可信度、商譽、口碑，梁振英問「點解內地居民要落來買內地出產的名牌中草藥？他們相信香港的規管、香港的商譽，所以零售業在內地是有得做，可以轉危為機。」
我以往很少引用梁振英的談話，只不過今次我認同他其中言論，因為感到他對香港的真心誠意。所謂「知人者智，自知者明」，如果港府高層和新當選識員未能充分明白中央意圖，辜負「愛國者治港」良好意願，也令全體港人無法受惠中央政策和香港優勢。
美國傳媒<<USA TODAY>>曾於去年報道根據2018年4月的資料，比較全球各個國家和地區的領導人薪酬。當中新加坡總理李顯龍年薪161萬美元(約1255萬港元)，特首林鄭月娥月薪42萬港元排第二位(這是特首辦公布，全年薪金包括實銷酬酢則為508萬港元)，第三位是瑞士總統年薪48萬美元(約372萬港元)，美國總統就以年薪40萬美元(约310萬港元)排第四位。所以，特首薪酬不薄，他或她是否可以為香港及市民鞠躬盡瘁服務？
文：謝悅漢
資深媒體人，經常有作品登在《亞洲週刋》及內地《今日頭條》網站，著作包括《水泥森林中吶喊》（天地圖書）及《香港仍有善心人》（大公報）
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
