十年時間代表什麽？七年九個月又代表了什麽？
2005年7月19日，一位英勇的年青警員在街上巡邏時，被他截查的一名意圖懷刀打劫的兇徒以生果刀割喉重傷。他負傷窮追兇徒，最後不支暈倒，因失血過多致腦缺氧，成植物人。他和妻女本來擁有的幸福家庭生活，全都被這一刀奪去了，並要承受這一刀所帶來的一生痛苦。兇手被法庭判入獄十年，最終只服刑五年九個月便獲假釋，重回自由自在的正常人生活。兇手幾乎取人性命，奪人一生幸福，原來代價只是五年九個月的自由。
這是一宗刑事罪案，兇手原為謀財，被警察阻止了，原本會被行劫的無名受害人，被這位英勇負責的警員拯救了，並以身體擋了這刀。所有的罪與罰，這個兇手全是應得的，可惜的是香港的司法太仁慈了，或者是香港的法律從來沒有重視受害者的感受，又或者那位法官是在慷他人生命之慨，針不到肉，怎知到是那樣痛！原來刺人一刀，幾可奪人性命，只是五年九個月的監禁，法官在彰顯什麽？
同樣是一刀鎅頸，分别是早有預謀，目的要取警察性命，以表達對政治的不滿。兇手與被傷害的警察互不相識，可稱是素未謀面。以如此見人就殺的冷血程度，可稱為殘酷無情。受重傷警察在鬼門關前檢回一條性命，卻被人一刀致永久傷殘。法官接納兇手的「真誠悔意」，判決兇手囚七年九個月。若以前一宗案的十年刑期，最終服刑五年九個月計算，這個有預謀殺警，以更殘酷手段犯案的兇徒，一聲「認罪」，就能搏取得五年不到的監禁。法官不是對兇手仁慈，而是對受害人更加殘忍。法官沒有受過受害人的痛楚，他有權代表受害人接納兇手的悔意嗎？他可以在受害人的痛苦中對兇手仁慈嗎？
兩宗案件有很多相似的地方，卻有非常顯著的不同。最相同的是兩位受害警察，均非常勇敢，就算受傷，生死之間，仍奮不顧身地將兇手捉拿，維持着充塞天地間的正氣，與法官以個人掌握的位意仁慈，相映成趣。兩案最不同的地方，應該是兩案兇手在殺人預謀上，第一宗是為逃走，而第二宗鎅頸，是預謀殺警，亦實行殺警，是謀殺！只是那位警察運氣好而矣！如果要接納這兇手的悔意，就應該將所有因悔意認罪被減的刑罰，都加在那些為個人政治目的的禍首頭上，而不是濫用情感，縱容罪犯，再次傷害受害人。
七年九個月，看不到公正，也見不到仁慈，只感到縱容！
文 : 陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
