澳門回歸祖國20周年，國家主席習近平親臨出席慶回歸典禮。在這個時候，香港出現正反兩面的聲音，一方認為澳門「一國兩制」取得巨大成功，值得香港學習；但另一方卻對此嗤之以鼻，說澳門「染紅」限制「自由」，外資怕怕。香港的人格分裂，可見一斑。
不過，口說無憑，身體最誠實。經過半年的「時代革命」，不同的報道都指有數以百億計的資金流出香港，又指有大型國際基金打算撤出香港的業務，遷往上海和深圳。外資似乎怕「時代革命」，多過怕限制「自由」。當然，我知道支持「時代革命」的人會有他們的一套說辭，說「革命的過程會痛苦，但相信我們，我們爭取成功之後，一定會有比現在更美好的香港」。呵呵，這些期票，所有的「革命者」都會開，反正不成功便成仁，管他呢！歷史的教訓，所有「革命者」的期票，絕大部分都不會兌現，無分中外。你懂的。
關於澳門的另一個話題，是澳門要建設人民幣計價的證券交易所，是不是取代香港？其實這個話題不是全新，之前粵港澳大灣區的規劃已經有提及，只是過去幾個月香港亂糟糟，此時拿出來說，一些港人特別擔心。競爭是必然的、門檻是相對的。香港從來都面對不同的競爭，這從來不是問題，反而現在是自作孽不可活，只要港人繼續自作孽，根本不需要擔心外來競爭，因為一定完蛋，擔心是多餘的。
長期而言，香港和澳門這兩個國家的特區，我認為可以扮演兩套系統的角色。
有中國特色社會主義政體與資本主義民主政體，是現時世界範圍內角力的兩種政體。我一直認為，不同的政體，就好像不同的操作系統，Android和IOS，相互之間是不可能獲得對方的認同的。因此中美第二輪、第三輪談判如果是涉及這些底層代碼問題，那再怎麼談也沒用，因為要改動操作系統，等於要你滅亡。美國一直要你用它的操作系統，因為用了它的系統你就逃不出它的五指山了。
如果資本主義民主政體是IOS，有中國特色社會主義政體是Android的話，香港的問題在哪裡呢？香港是用IOS寫的APP，回歸之後用在Android的手機裡面，註定運行起來問題不斷，或者根本就運行不了（所以我一直說特區政府註定只能是看守政府）。中央沒有用武力改變香港的底層代碼，因為香港是國際金融中心，有重要價值，將這台機Format重裝，損失太大了。澳門就不一樣了，澳門體量比香港小得多，又不是行普通法，澳門這台機Format重裝容易得多，所以澳門回歸後與母體的衝突少得多。
我絕對相信中央會在澳門建設人民幣國際金融中心，搞一套Android系統的金融平台，這與香港構成競爭嘛？我倒認為，更為緊張的應該是上海和深圳，因為這本來應該是他們的角色。
中國執政者是典型的實用主義者，如果比較激進極致的做法，應該是將香港這台機也Format重裝，但中國不會，中國會很實用主義地兩條腿走路。香港繼續行IOS，在澳門和內地其他試驗區試驗Android。兩套系統的優劣，是IOS在國際上有大量兼容的APP，Android雖然自主知識產權，但兼容的APP不多，要摸着石頭過河。如果中國的Android發展順利，日後國際話語權越來越強，自然更多的APP會行Android而放棄IOS，到了一定程度，兩套操作系統勝負已分了，再將香港Format重裝。
美國要在香港問題上參一腳，那你就參吧，反正香港本來就是行IOS的，港幣是與美元掛鈎的，司法制度也是與美國相同。但澳門就不同了，澳門發展的金融市場是以人民幣作為計價單位，那可是國家的貨幣啊。如此港澳就雙機運行。
我相信假以時日，澳門元如果不取消的話，將會率先與人民幣掛鈎。長遠而言，如果中美的國運之爭，中國壓倒美國，人民幣國際金融中心將會大於香港這個美元金融中心。
簡而言之，美國打香港牌，是要動中國的金融命脈，但中國的回應不是與你硬碰硬，而是告訴你：我有三頭六臂。這也是IOS和Android的區別，IOS是封閉的，只要你進來，你就逃不掉，你不聽話我就堵你。但Android是開放的，你堵不了。
有了這個大方向，未來中央如何處理香港問題和如何發展澳門金融市場，脈絡都很清晰了。
文 : 吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
