香港疫苗接種率已經接近6成，算是有進步。但隨着接種率越來越高，意味着要提升接種率越來越難了，因為比較自覺接種的人，例如我，一早就接種，剩下的都是「死硬派」或者確實有身體原因不能接種的，可謂進入了提升接種率的深水區。
首先，確實有身體原因不能接種的人，理應不多。當然，坊間有很多偽科學，將不適宜打針的範圍無限擴大，稍有副作用都不能接受。其實絕大部分疫苗都有這樣那樣的副作用，只是出現比例的高低。同樣地，藥物同樣有副作用，例如很多減肥藥都會令人腹瀉，那大家同樣趨之若鶩。打疫苗的風險，應該遠比去打美容針、做醫學美容手術的風險低，但有些人就是有一種執念。
美國很多安老院舍，接種率都超過9成。聯邦政府日前更說，如果安老院成員不接種疫苗，將不能得到聯邦撥款資助。你說有多少人是確實有身體原因不能接種的呢？
另一個歪理，是疫苗無用論。這天母親就跟我爭論，她說：「你看看新聞，現在每天中招的都是打了疫苗的，說明打了疫苗根本無用，我點解還去打？」這種歪論竟然大有市場。
大家要搞清楚，香港本地個案都清零了，每天有的基本都是輸入個案，是從外國搭飛機回港的。現在香港已經收緊了來港的規定，從很多國家來港，都要求登機前必須完成接種疫苗。那麼你看到每天有的少數幾宗輸入個案，都是打了疫苗的，相反沒有未打疫苗的。是不是說明打了疫苗中招的機會比沒打疫苗的還高？當然不是啦！那是因為沒打疫苗的根本登不了機，所以要出現沒打疫苗的輸入個案，是挺難的。
現在每天從機場來港的人大概以千計算，多則有三五個人確診，少則是零，就以平均每日一兩個計算，驗出率是千分之一二左右。如果香港放寬，讓沒有打疫苗的人都可以登機來港，以現在海外疫情的嚴峻，每天的輸入個案應該遠不止個位數，到時候大家才能發現，原來疫苗是有用的。
當然，沒有一種疫苗的有效率是100%，科學上不存在絕對，哪怕是過去很成熟的其他疫苗，有效率也不是100%。因此即使達致群體免疫，全球個案仍然必定不會清零，那也不是代表疫苗無用。疫苗只是降低病毒傳播的系數，令醫療系統不至於崩潰。
香港剩下不接種疫苗的「死硬派」，各有其不接種的理由，但主要還是政治原因、反科學的偏見和誤解。你沒有辦法說服一些裝睡的人，因此可行的手段就是仿效歐美等地，不斷提高這些人不打疫苗的成本。對於確實有身體毛病得到醫學證明不能接種的人，可以發出豁免證明書。對於沒有豁免證明書而拒打的人，就要這些人自己付出代價，而不能讓全社會為之付出代價。
文：吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
