平息香港的亂局，上策肯定是港府依靠警隊自行解決，下策則是出動解放軍平亂。但是從此前的效果和筆者接觸到的警隊內部消息來看，上策無法予人充足的信心，而下策的弊端又太多。不過，自從大批武警和裝備在深圳集結後，香港局勢初現降溫的苗頭，上周日的遊行集會結束後，罕有地沒有發生暴力衝突，有分析認為這與武警的震懾作用不無關係。如果香港的局勢能夠就此逐漸平息自然最好，但是如果又再發生反覆，在權衡利弊之下，筆者認為出動武警平亂是一個相對最佳的選擇。
據筆者在警務處其中一個協會擔任要職的朋友介紹，前線警隊已經有兩個多月沒有休息，盡心盡力工作但卻反遭抹黑，家人也受到牽連，士氣大受打擊，政府和警隊高層口說諒解，但實際支持不足，大家都非常不滿。尤其令人洩氣的是，由於警隊高層處事畏首畏尾、猶豫不決，前線無所適從，所以不敢全力執法，也怕有事時缺乏保障，執法變犯法。再加上最近恰逢退休潮，有經驗的人員流失，但招聘又不足，雪上加霜的是，還有不少培訓中的學員離職，導致人手短缺的問題更加突出。因此，繼續靠警隊平亂，難度已經越來越大。
至於出動解放軍平亂的弊端則毋庸多言，89年的後遺症至今仍在，不到萬不得已決不能出此下策。一旦局勢繼續惡化，上策行不通，下策不可行，那麼出動武警無疑是唯一的、且副作用最低的辦法了。武警並沒有列入軍隊序列，按照職能屬性歸類依然屬於警察，功能為處理突發事件、維護社會穩定、處置暴亂、騷亂、嚴重暴力犯罪事件、恐怖襲擊等，以武警應對當前的香港局勢，可謂恰如其分、名正言順。
關於出動武警在香港執行任務的法理依據，以及並不會損害一國兩制的原則，各方多有論述，筆者在此不贅。但是關於出動的時機問題，不少意見都認為只有等香港警隊確實已經無能為力、局勢徹底失控後，再由中央出手才比較合適。但筆者認為，這種做法有以下幾個弊端：
第一，等於將底線暴露，對手只會不斷向底線靠近但又絕不逾越，這將令局勢長時間難以平息，而拖得越久對香港對內地都越不利；由此引伸出第二點，這等於將主動權讓給對手，中央和港府始終處於被動的局面，如果主動出擊則可以打對手一個措手不及；第三，香港警隊將承受更大的壓力，甚至最終崩潰，這長遠不利於香港的管治，畢竟在武警平亂之後，還是要靠警隊維持治安，如果警隊徹底被搞殘，威信和聲譽徹底掃地，那麼將來還如何管治香港？
香港遭遇兩個多月的動亂後，大部分民眾已經不厭其煩，而且工作和生活已經受到實質的影響，都希望能夠早日恢復安寧。因此筆者認為，如果再發生動亂，可以認真考慮及時出動武警，以免夜長夢多。
文 : 會稽山
學研社研究員、時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
