近日，美國在醞釀《台灣政策法案》的同時，在台灣主權歸屬也出現立場重大改變。在美國國務院一次記者會上，有記者問發言人普萊斯(Ned Price)：「你們尊重中國對台灣地區的領土完整和主權嗎？」普萊斯回答時表示：「美國政府在主權問題上沒有立場，美國的『一個中國』政策沒有改變。」之後在多次追問中，普萊斯依然重複表示美國政府：「基本，非常基本上在主權問題上我們沒有立場」。
一面承認「一個中國」，一面又在台灣主權歸屬問題上沒有立場，這種自相矛盾，又有意淘空「一個中國」的操作，是美國政府近年最大的立場變化。
我原來的預計台海衝突是在2028年之後，因為那時中國將有三艘可投入戰場的航母，並附有大量的兩棲攻擊艦、驅逐艦，由東亞大陸到第二島鏈都是解放軍軍力投射範圍，美國在這個地方打仗，必敗無疑。而且，據原來的規劃，中國在2025年後應基本解決高端科技被「卡脖子」的問題，即使台海衝突引發了經貿制裁潮，中國應能全身而退。
只是，我這種凡夫俗子能看到的，美國精英怎會看不到？於是，美國在近一、兩年的一系列操作，不斷試探並踐踏中國底線，就是想加速台海衝突，希望把俄烏衝突相同的劇本放到台海中來，在美國步步進迫，中國據理力爭，結果將是中美在台灣問題上快將攤牌， 時間點也大大推展。故此，我估計台海衝突將會大大推前，可能不會晚於2025年。
如果台海衝突打響，以美國為首列強會怎樣制裁中國呢？香港又有沒有應對方案呢？
二月爆發的俄烏衝突後的一份歐美制裁方案，可以給我們作基本參考，是絕佳的教科書，生動地給中國上了一課。
由於香港是金融中心，我們只看歐美金融的制裁內容：
• SWIFT—— 大部分俄羅斯銀行被踢出此系統
• 蘋果支付——限制支付功能
• 谷歌支付——無限期暫停使用
• PayPal——停止俄羅斯新用戶註冊
• DMarket——凍結俄羅斯和白俄羅斯用戶資產
• 萬事達卡——俄羅斯金融機構部分禁用
• 倫交所、紐約交易所——俄羅斯公司股票除名
• Cexlo–加密貨幣網站禁止俄羅斯用戶使用
• 瑞士銀行——一個永久中立國，選擇打破中立，寧願瑞士銀行百年聲譽一落千丈也要發表聲明：考慮凍結俄羅斯高官存在瑞士銀行的資產。
結果是俄羅斯盧布應聲貶值，俄羅斯股票則跌勢如潮。即使俄羅斯宣佈加息到20%的超級利好政策，也不能挽回經濟衰落的頹勢。相較於俄烏正面戰場，歐美發動的金融戰，俄國人的感受更直截了當，資產暴跌，輸入通脹，信用卡、手機支付不能使用，現金成了唯一的交易方式。
同樣的制裁如果發生在香港呢？
最簡單的想像是退回現金社會，前特首林鄭月娥曾透露，她把工資以現金形式保存在家中，家中「現金成堆」，這是由於美國對她實施制裁，令她無法擁有銀行帳戶。
但這些還是「小」問題，大問題是整個金融制度崩潰。
我們先看金管局是如何介紹「聯繫匯率制度」的：「聯繫匯率制度是香港貨幣金融穩定的支柱，經歷過多個經濟周期仍然行之有效，在過去多次地區和全球金融危機後，更凸顯這項制度穩健可靠。」
美國制裁香港最有效最簡單的方法就是禁止香港使用聯繫匯率。現代貨幣的基石是信心，美國禁止香港使用聯繫匯率，香港的交易市場將迅間崩塌了，而且，由於歐元、日元等皆是美元主導下的全球貨幣體系，故香港也不能像新加坡一樣釘着一籃子貨幣。
結果港幣只能釘着人民幣，這固然可暫時維持港幣穩定，但香港對外的引資能力、國際金融中心地位也不復存在。
同時，當戰爭爆發後，港元拆息將可能被抽高至100-500厘以上，在港的所有資產也會瞬間崩塌。
香港的金融市場是深植在歐美的金融體系中，以前的是值得大書特書的優勢，但現在卻隨時成了台海衝突中，中國最薄弱的環節，人無遠慮、必有近憂，可能在二、三年後面對這個情景，今天的陳茂波、黃偉綸、許正宇、余偉文等眾金融高官們，你們做好準備嗎？有做準備嗎？
文：悠 然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現爲自由撰稿人，幷把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
