最近在香港社會鬧得熱烘烘的應該是垃圾徵費了，艱難的立了法，若是推行不了，有人認為會對不起我們下一代的年青人。一項怎麽樣的政策，若失敗，便會對不起年青人呢？其實所有經過政府深思熟慮地制定，行政立法兩會詳細討論通過成立的法例，應該都是對社會有益的政策，所以一旦通過了的政策在實行上出現問題，當然會對社會有一定的影響，起碼會失去了立法原意的善良，困擾眼前的市民，失了目前的民意，使政府失了管治的威信。
那立法的原意是什麼？大道理是保護環境，讓地球更健康，人類生活環境更美好，下一代人應該更幸福，除了因此而受到損失或困擾的人，沒有人會敢反對。因此，除非行政機關或這群推動立法的人早就立心不良，希望從此大賺一筆，否則若推行失敗，不要說是對不起年青人，對現今社會、特區政府的管治信心也會造成傷害。做又難，不做似又不能，前朝留下來的政策，令本屆政府陷入進退兩難的局面。
正如特首說垃圾徵費已經成了法例，意即不能不執行，感覺是要強勢來了。有人說若政府在立法後不推行，將對政府的管治威信做成影響，但強推失敗，不是會做成更大傷害嗎？首先本來是大道理的保護環境，定了個壞的名字「徵費」，計劃像是為了增加庫房收益，使人感覺這個政府只識以加價或徵費手法去強行迫市民接受，苛政猛於虎啊！改壞了名！準備配套又不足，計劃最困難是廚餘回收，解決了這個問題，其他便好辦。 分紙分膠分金屬玻璃，很多家庭已習以為常，沒有政府的指定膠袋，大家已自覺將垃圾分類，唯有廚餘令真正「用家」苦惱。商家在大道理下不能不推，且可以成本轉嫁，但阿媽老婆加傭人就算口不罵也心怨，你還要她們買個超貴「垃圾」膠袋，配套不足又要收費，連本來支持環保的人也覺政府無用，強推！何苦！
最近參觀了生產力促進局的一款中型㕑餘分解器，突然想到要解決廚餘，必要從源頭自己家裏做起，若政府規定每幢新建樓宇均要有此設備，然後有序引入現有大廈，不就解決了問題嗎？可能又是錢的問題吧！ 只是「腐儒」膚淺之見，未必能行。然而在大道理當前，以目前政治環境，未必不能強推，但沒有把握的補救措施，見局長及相關政策負責人的態度，對成效便會有所保留。既然推行已立法，沒有足夠配套便成了擾民，現在的市民也顧不了，還談什麼下一代。不推又違了環保的大道理，分階段進行，似乎是權宜可取之法。暫援徵費或罰款，成立個特別委員會，就各項問題廣邀社會大眾提出意見，集思廣益，制定階段性推行方案。既可解決問題，又能增加社會各階層的和諧，更能提升特區政府的管治威信，安穩了現在，又對得住未來，何樂不為！
文 : 陳祖光
同仁基金會主席、四川省政協委員、香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
