政府宣布三月份搞全民強檢，但並沒有詳細時間表，連中小學放假也沒有具體日期，不知道是三月哪一天開始做。
強檢不是不應該搞，但具體應該如何搞，希望大家動腦筋想想。內地的強檢都是集中去一些地方排隊做核酸檢測，類似香港的社區檢測中心。但內地的前提是本身感染率極低，只要發現一兩宗或十宗八宗個案，馬上展開全域核酸排查。內地的目的是盡快揪出隱性患者，多做幾輪。但重複強調那一句，內地這樣做之所以科學合理，是因為他們總體感染率極低。
香港也應該做這種聚集性的全民強檢，但不是現在做，而是一月初的時候就做，現在要做可能得不償失。因為本身感染率已高，一聚集必然發生傳播。
現在的感染率有多高？以前政府圍封強檢一些大廈，一般只是發現幾宗確診，但近日這個比例已經達到雙位數。舉例：24日被圍封檢測的長沙灣麗翠苑麗柏閣，有1,957人接受檢測，發現228宗初步陽性檢測個案和10宗檢測結果為不確定個案。同日被圍封檢測的秀茂坪安泰邨明泰樓，約2,080人接受病毒檢測，當中發現216宗初步陽性檢測個案和18宗檢測結果不確定個案。這個比例已經超過10%。
這些大廈都只是污水陽性被圍封強檢，以現在香港日增破萬宗的勢頭，其實基本上所有大廈都會有患者居住或者有患者的足跡。全社會的感染率不見得會比這些大廈低很多，而且感染率明顯仍在上升。到3月搞全民強檢，感染率應該比現時更高了。
大家試想想，如果每10個人就有1個人是陽性，你再將大批的人聚集起來做核酸。沒錯，陽性的那個人被你找出來了，但根據現在3.3的傳播係數，這個陽性的人在排隊過程中，可能已經傳染了給兩三個人，而這兩三個人由於剛剛感染，所以核酸應該驗不出。這個時候再搞聚集性強檢，是找出隱性病人，但同時也是散播疫情。得失之間應該如何平衡？
遠程強檢可減傳播風險
別誤會，我不是說不搞強檢，只是說不應該再搞聚集性強檢，我也不是否定內地的做法，只是香港的現狀實在已經與內地差別太大。同一個病處於不同階段，應該用不同的藥物。同理，疫情的不同階段，實在不能用同一個辦法。
強檢但不聚集，如何做？我建議可以仿效銀行遠程開戶一樣，做在家遠程檢測。善用現在的快速檢測包，派發給各家各戶，每個檢測包要印有獨一無二的二維碼，然後讓大家掃碼上傳結果。大家一定會問：那麼如何強制做身份識別？只要大家有試過銀行遠程開戶都知道，現在遠程身份識別的技術已經很成熟。全民強檢，當然要每個人做之前上傳身份證照片，然後確認身份，打開攝像頭，按照提示做動作，一般是張閉嘴巴或搖頭，系統就可以確認當事人就是身份證上面那個人。然後系統應該提示當事人如何採樣，整個過程需要一直打開攝像頭和不能離開鏡頭範圍，否則就要重新做。以現在的遠程識別和確認技術，其實同樣可以做到強制。政府同樣是按照身份證登記，如果三天內（假設是三天），誰沒有上傳第一次強檢的結果，就個別上門執法，罰款或者強制隔離。
再次提醒政府，強檢是要做，但方法要變通。現在搞聚集性強檢肯定代價大於收益，當心就像用假芭蕉扇煽火焰山，越煽越大火。期待政府明察。
文：吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
