「佔中三子」之一戴耀廷剛在4月21日刊出文章《攬炒的時代意義》，惹起各界批評。該文章提出借攬炒推動改革，暗示要「準備來一次真正的攬炒」，罔顧各行各業從業員和他們家庭的生計，不知道他人失去工作崗位和經濟支柱，生活已出現水深火熱，這無助的失業沒有政見之別，經濟因本港因素或外圍市況而下滑，供求重新洗牌，令多個行業霎時遇到前所未見的挑戰，這並不是薪高糧準、只懂指手劃腳的法律學者可以親身體會的。
戴耀廷文章標題的「時代」或有雙重意義，文中提及的「民主改革」又似乎與部分暴徒口中的「時代革命」呼應，而攬炒本身只是一個結果，更是黑暴破壞香港、撕裂社會的不負責任後果，本身並沒有實質意義可言。以倒果為因去形容攬炒，更見荒誕。事實上，一些政棍一邊鼓吹攬炒，卻一家人均持有外國居留權，即使香港停擺了，他們仍可舉家移民外國重過新生活；可憐那班被哄騙「向前衝」、被教唆犯下刑事罪行的年輕人，或由父母掏出棺材本支付高昂的律師費用，部分更要向港鐵和其他物主賠償被破壞設施的重置和維修費用，更面對未知的刑期，誤了青春，毀了前途，教唆者卻到外國遠走高飛，或到英美知名高等學府唸書，剃人頭者人亦替其頭，主張攬炒者其家人和自己也被攬炒。
自稱「一群香港大學法律系畢業生及律師」在網上平台帖文，勸諫戴耀廷，戴耀廷已令他們受夠了！他們批評戴耀廷「叫人守法及不犯法竟然已經變成了『落後』的法律觀」謬論，更指謫戴耀廷沒有資格去教導學生，實在枉為人師。該文章反駁戴耀廷，如果「不承認香港法律的約束力」，「怎能夠厚顏無恥在香港大學領取高薪教授法律？」同時，也不同意戴耀廷罔言「故不公義的法律就不是法律」，更反問戴耀廷何謂「公義」？「這個『公義』有一個客觀的標準嗎？」「這些標準又是由誰去決定呢？」「是由你（戴耀廷）去決定嗎？」「誰有權決定一些法律是否公義？」「是否任何人只要覺得某些法律不公義就可以不遵守法律，並且可以以此作為逃避法律責任的理據？」
眼睛雪亮的讀者，心中已經有了答案。「一群香港大學法律系畢業生及律師」公然向戴耀廷叫陣質問，戴耀廷真不知道怎樣回應，因為這正是他的死穴，作為法律學者，卻不尊重法律，其言行更與所教授的法律學科有牴觸，敗壞香港大學法律學院的名聲，荼毒學生。
自從「違法佔中」，筆者已對戴耀廷不抱有好感，最近這些「不公義的法律」論，筆者更是對這論說反感，難道真的要誘惑年輕人犯法被判刑入監獄，「人生更精彩」嗎？留下刑事案底，不能移民，面對攬炒的「果報」。戴耀廷應懸崖勒馬，洗心革面，封筆封口。
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員
中國和平統一促進會香港總會常務理事
香港基本法澳門基本法研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
