後新冠時代的世界並不平靜，尤其是對於中國而言，四面受敵。台海、南海、中印，隨時都有可能擦槍走火。說實話，在南海與美國爆發局部衝突，或者與印度發生遭遇戰，都是有可能的。但大國間發生國與國全面戰爭的機會暫時不大，因為大國開打就近乎是世界大戰的災難。但台灣問題卻是中國心中的一根刺，也是最難解決的問題，打下來不難，但打下來之後如何管，才是最難的。
中國有能力統一台灣嗎？答案絕對是肯定的。台灣海峽只是寬130多公里一灣海峽，以中國現在的軍事實力，如果不惜焦土都要統一，那麼美國協防也守不住。問題是，打下來之後怎麼辦？我說過一句話：打下來、管下去，就是統一；打下來、管不下去，就成了侵略。打只是一時，以現代科技幾日可以解決問題；但管卻是長期的，要考慮的問題千頭萬緒。
首先，大陸打下台灣，是沒有任何民意基礎去管治的。無論任何民調，台灣民眾支持統一的比例也不超過1成，而這裏說的「統一」，大部分人理解也是和平統一。如果武統，之後只能建立軍人政府，用武力維持統治，再經過長時間的教化慢慢過渡到文人政府，這是現實問題。如果打完就收兵走人，那麼台灣人重新建立的政府可能更敵對大陸，一樣會搞「台獨」。豈不是白打？
其次，「一國兩制」對台灣已經沒有示範意義。鄧小平的良好願望是希望「一國兩制」可以統一台灣，那只能通過和平手段進行。如果是武統，大陸可以在台灣找誰做代理人建立一個「台人治台」的特區政府？看看香港黃藍的比例據說是六四比，「港人治港」23年都搞成如斯模樣。台灣反統的比例超過九成，根本沒有人可以有效管治。
因此，如果基於利益計算，是沒有理由武統台灣的。如果兩岸可以和平共處，可以有經貿往來、人員往來，對兩岸的經濟都是好事。台灣的半導體技術更是領先世界。因此大陸是十分希望可以和平共處、互惠互利的。可惜這一點，美國人也很清楚，因此在遏制中國崛起的時候，就一定會用盡「台灣牌」。因此也經常聽到有人說：美國佬就是要逼你動武，動武你就輸了。是這樣嗎？
要看從甚麼角度而言。如果事事從眼前利益來考量，武統一定是輸的。這會令大陸失去了台灣這個外來投資者和經貿對象，換來一塊可能需要長期依賴大陸的焦土，台灣地區的管治更可能成為泥沼。但統一之所以是國家的根本利益，是要超出眼前利益而言的，這關乎民族尊嚴、國際戰略利益。簡而言之，如果總是看着眼前利益，那麼永遠都難以統一。美國人今天遏制中國，其實美國人自己也付出很大代價的，例如中國早就是全球最大的晶片購買方，不做中國生意，美國也是痛的。但長期的戰略利益，高於短期的眼前利益。這一點，就看有沒有魄力去取捨了。
文 : 吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
