有報章新聞報道揭露教育資助委員會主掌的部分撥款資源，在過去數年被某些人把持，個別受資助項目所研究的方向和範疇存在問題，或涉資助屢次煽「獨」的學者，教資會被形容為「港獨提款機」，而部分香港大專院校則被形容為「港獨大本營」。該報章的系列報道也點名了數名學者和個別項目，如果情況如實，那麼香港特區政府有重組和改革教資會的必要性及迫切性。
教資會審批的是公帑，換言之，手執權力就是公權力，其運作須被監管；其委員組成、遴選更不能無王管，甚至乎，教資會須向公眾交代，去批准或去否定某一項目申請的邏輯依據。值得留意的是，教資會或其個別成員的這種盲目審批，會向「港獨」份子發出錯誤信息，也是在默認和默許這些項目的「存在價值」。如果大學教學項目的水喉被個別人士騎劫，被審批項目的申請者和實踐者又是「有心人」，那麼，隨時球會、球證和球員都是被不明勢力操控的人，警務處國安處更不能掉以輕心。
其實，要在大學校園剎停「港獨」思潮擴散，就是「餓死」「港獨惡苗」，讓推動「港獨」的學者和項目缺乏資源，更要撤去他們在大學的立腳點，教資會正是大學的「奶媽」，為大學項目提供源源不絕的資源，作為公帑資源把關者，我們豈能讓一些有明顯立場偏向的學者繼續把持教資會，或讓教資會向劣跡斑斑的學者「揼水」，變相是鼓勵了他們繼續從事與學術脫軌的「研究」，讓大學院系成為「港獨」播「獨」的溫床，敗壞了該等大學的聲譽，更影響了香港作為研究型大學城的願景。
面對大是大非，教資會更不應把「學術自主」光環強行授予涉「獨」或涉違法的項目，須知道，壞事並不應該以學術研究作包裝，教資會不應透過撥款為涉「獨」項目助燃。
教資會不應成為涉「獨」項目的搖籃，大學也不應成為播「獨」平台。另一個須注意的細節，就是各個大學含金量較重學科學位 (無論是本科學士、碩士甚至是高級文憑)的取錄，尤其是涉金融、法律、社工、會計、醫護、測量等專業學位學額，應告別酌情和「走後門」的情況，如果申請者未能符合條件，應直接篩走，而不是容許有條件取錄又或不公平事件發生，如果負責取錄者或其行為涉不公，廉政公署甚至其他執法部門應主動介入，尤其對有權左右學額取錄人員作出重點調查，不能容許潛規則。
香港特區的公權力機關，在人員的遴選、續聘(續委任)、晉升等，應該對現職人員和候選人作出國家安全審查和道德背景審查，並要求候選人交代國籍、聯繫和其他潛在衝突等，具公權力機關不能再淪為某夥人的獨立王國，香港特區宜善用愛國愛港人才。
文：朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
