養兵千日，用在一時，一時當然是指一時的戰爭。台灣從蔣介石養兵養到今天70多年，多少職業與義務役軍人退役，多少國防預算一年隨着一年揮霍，除了老蔣時代與共軍發生過一兩次海戰，多少兵與將「用在一時」？
蔣介石把兵從大陸帶到台灣，總不能不管他們的生活，同時也不能讓他們閒着，因此一方面不能不在政府預算中撥出大量國防預算，另方面老兵與退休的榮民成了逢山開路，遇水架橋的生力軍，其中最著名的成績有中橫公路。
儘管如此，蔣介石仍喊着要「消滅共匪，反攻大陸」，到了蔣經國，開始七分政治，三分軍事，後來乾脆「三民主義統一中國」，要把台灣建設成三民主義模範省。
到了李登輝，不勘「共匪」之亂了，軍頭郝柏村成了他的清除對象，結果以行政院長為餌化解「槍桿子」對他的潛在威脅，軍人隨着郝院長的下台淡出政壇。
到了馬英九時期，一個洪仲丘事件，把軍法都廢了，沒有軍法的軍隊，各級軍官怎麼領軍打仗？
再說今天戰場上的武器，從不算最先進的俄烏兩軍來看都有相當的科技含量，即令職業軍人，如果不是經過相當時間的訓練，對專項武器的操作恐怕要打個很大的折扣。
台灣當下的「草莓兵」，能操作科技含量高的武器？或因此才有了買美國軍火是交保護費的說法，看看買了美國軍火，美國大兵會不會來台跟民進黨一起「抗中保台（獨）」?
然而撇開美國製造業的空心化，軍火商所需關鍵金屬如鎵、鍺、銻都給北京卡住脖子，美軍的六代戰機也落後中國，美國還能有甚麼比中國更先進的武器賣給台灣。
今天不論美國賣不賣軍火，保不保護台獨，這樣的「草莓兵」，也越來越多的青年不屑一顧了。
立法機構這幾天審預算，賴政府說現役軍人越來越少，軍官士官選擇賠款提前退伍的，從2020年的401人增加到2024年的1,565人，3年增加近4倍。
賴政府說是受少子化趨勢及社會企業爭才等影響，因此要朝減少人力流失、提高留營意願及提升招募成效努力，說甚麼要力圖使官兵有感，提高社會青年從軍意願。
國民黨籍立法機構副領導人江啟臣跟着湊熱鬧，1月14日表示，防務部門「必須做更多努力，提出具體措施，做到『留人、留心、留才』，方能有效堅實國軍戰力。」
倒要請教江啟臣，即使實現「有效堅實戰力」，是為民進黨的「抗中保台（獨）」而戰，是為反攻大陸而戰，還是為了做華府西太平洋的澤連斯基，為阻撓中華民族復興而戰？
江啟臣當知，中華民族的澤連斯基代理人戰爭早在70多年前已經結束，今天江啟臣與他在國民黨的同志們的抉擇是，在中華民族復興與迷你版老蔣的澤連斯基之間，到底要站隊哪一邊？
文：福蜀濤
台灣中國時報前副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
