香港首次「完善選舉制度」後的選舉，非建制派全軍覆沒，立法會步入「愛國者治港」時代。「五眼聯盟」的美國、英國、澳洲、加拿大、紐西蘭外交部長，G7（七國集團）外長、歐盟代表也發出聯合聲明批評，表示對香港選舉民主遭到侵蝕表達嚴重關切。還說破壞香港權利、自由和高度自治的行動，正在威脅我們希望香港成功的共同願望。
聲明更指出，香港修改選舉制度，減少了直選議員的席次，並建立了新的審查程式，嚴格限制候選人及選民的選擇。
你們這些所謂民主的西方國家什麼「五眼」，似乎是嚴重的「有眼無珠」！首先，為什麼立法會選舉結果會是清一色建制派？全因為反建制人士呼籲黃人選民投白票及杯葛選舉，所以才導致今次的結果。請問這不是咎由自取嗎？雙議席單票制的直選，若黃人肯投票的話，反建制候選人要輕取一半議席絕非難事。再加上功能界別亦有反建制派人士參選，立法會絕對可以不是只得一種聲音，只是黃人自己拱手相讓這個權利！
當然你們又會投訴入閘門檻提高及直選議席減少問題，但這不正正是過去多年立法會被反對派搗亂滋擾、長期為反而反拉布癱瘓議會所導致嗎？從來沒有民主地讓大家去議決方案，不合反對派口味的便去攬炒。民生問題、立法修訂多年未能通過，請問若這樣的議會再繼續下去，香港豈不是像台灣一樣政制癱瘓，更民不聊生？
若反對派議員很認真議政事務不是做馬騮戲，便不須完善選舉制度；若當年反對派人士當逃犯條例撤回的時候懂得見好便收，便不會有《國安法》的來臨迫使中央插手；若肯一人讓一步接納831選舉框架，香港人已經可以一人一票選特首。今天所有的結果，都是所謂民主派當年不肯妥協而造成。
真正民主不是要別人完全歸順你，是要從不同聲音中取得平衡及中間點去互相共融。五眼聯盟批評香港民主制度，但為什麼你們只聽那二百萬人的聲音？另外還有五百萬香港人的意見為什麼去漠視？接近一百四十萬選民出來投票又豈能忽視？香港有很多人支持《國安法》及完善選舉制度、亦不覺得香港人權狀況有變，為什麼這些西方國家從來好像視而不見？
所謂民主的西方國家，請不要再獨裁地選擇你想聽的意見，而去漠視另一方的意願。請不要再干涉別國內政，自己先做好自己國家的治安問題及防疫工作，總比對別人指指點點實際！
文 : 朱庭萱
又名「玻璃朱」、Bonnie，多才多藝撐警藝人，既是【LoveHK真心救港】版主，也是節目主持、飲食作家、廚藝學校創辦人、金融機構副總裁，亦曾任職傳媒。2019年因撐警言論被攻擊起底，但沒退縮，繼續敢言，多次與藝人們一起出席撐警活動。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
