人有沒有良知？説起來簡單，討論起來複雜。神學家說是愛，思想哲學家直接去講也是愛。儒家的解釋比較容易理解，就是「不忍人之心」。不忍人之心即作為一個人不會忍心見到人受到傷害。我從心底裏認同，在過去多年的警務工作中，見過不知多少生離死別，意外死亡受傷，老弱無依，自殺殺人，都使人心痛無奈。每一次處理企圖自殺案時，救不到心傷難耐，救得到喜悲交集，感嘆世事無常。每一宗死人案，無論有無可疑都深刻入心，入情難堪。這就是不忍人之心。相信每一位當警察的人，都由這一種感覺凝聚成正義感去驅使他們見義勇為，救死扶傷，視之為做人的責任。
一宗非法集結的案件，在人群內穿着黃背心人士，「佢哋企喺度阻住受害人離開」，這些黃背心人為什麽要「阻住」因為政見不同而被暴徒追打的受害人？這些黃背心人意圖和企圖做什麽，可以令他們見死不救？是為了用相機拍攝當時情況？這就是理由可以見死不救？記得有司法人士指出在場圍觀殘害打人的圍觀者也可能一樣犯法。怪不得區域法院法官指這些黃背心人都構成暴動一部分，理由淺白易明，如果沒有這些黃背心人阻礙受害人離開，事件也會結束，受害人也不用再受到攻擊。由此推論黃背心人就是直接參與了暴行。不只是因為影相而間接令受害人受襲擊，而是製造機會使受害人被襲擊讓他們拍照。無論背後有什麽理由，這是無人性的可恥行為。
區域法院法官對這種泯滅人性行為的斥責，香港記者協會竟然還去發出聲明表示極度失望。原來記者可以見死不救，對受襲人士冷眼旁觀，這就叫做天職，就是専業？阻礙受害人離開現場，製造拍攝新聞環境，這又與妨礙司法公正又有何分別？人們都尊重冒險留在示威現場採訪，目的只為將真相公諸於世的專業記者，但絕非製造混亂，做新聞的見死不救沒有良知的記者。區域法院法官的批評絕非無理，而是義正詞嚴直斥其非，可以作為記者道義上的參照。記協的聲明，並不會使人對記者更加尊重，反而突出了記協的歪亂事理，不義不仁，讓人感覺到原來記者都是沒有良知，實在令香港市民極度失望。
文 : 陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
