延任的立法會復會一個月，全國人大常委會就要再為香港立法會定規矩，據說特區政府下一步會DQ四名泛民議員。一些人認為中央是不是欺泛民太甚？泛民一直都在立法會攬炒，也不至於喊打喊殺吧？我認為有這種想法的人，應該是忘記了2019年發生了甚麼事。
「一國兩制」、「港人治港」仍在，但所有東西都處於一個變動不居的平衡當中，沒有東西是一成不變的。哪怕是你與你妻子的夫妻關係、父子關係、母女關係，其實都是變動不居的。經過2019年，「一國兩制」、「港人治港」的格局，肯定會發生某種再平衡，這種平衡肯定是壓縮反對派的生存空間。
有人說這是反對派「求仁得仁」。其實去年反修例風波中，已經很多了解國情的人，警醒反對派不要衝過龍，否則回不了頭。我認為，整件事的分水嶺是特區政府撤回修訂《逃犯條例》。撤回修例，已經是認輸，中央也表態支持特區政府撤回。至此，反對派其實已經可以宣布大勝，應該見好就收，但偏偏他們要繼續搞街頭暴力，還要搞足幾個月。
記得董特首年代，50萬人上街，之後董特首腳痛下台，街頭遊行示威馬上平息。你已經贏了，你還想怎麼樣？但反對派這次沒有見好就收，他們繼續推動反中、反共，看這意思，似乎是要一口把他們口中的「港共政權」吞掉。這是他們「求仁得仁」的底因。
反對派「求仁得仁」，本質原因固然是政改被否決之後，香港的反對派已成鐵打的反對派，是永遠不可能執政的反對派。理論上說，這樣的反對派不算反對派。因此反對派走上了越來越激的不歸路，直至把自己玩爆為止。這是事物基本的發展規律，沒有人可以改變。
外部因素的原因，是因為特朗普這個人善於煽動，令反對派支持者頭腦發熱，以為真的可以一口氣奪取香港的管治權。現在回頭看來，顯然是患了大頭症。這群人對國情的了解近乎零，怎能不頭破血流。
孟子在和齊宣王對話時說「大事小以仁，小事大以智」。既然為小的反對派不智，那就不能怪為大的中央不仁了。這兩句話必須是一個整體才能平衡，誰打破了平衡，大家有眼睛看。
我一直都說，香港的政制是很奇怪的，民主選舉、司法獨立、新聞自由和政黨輪替，是民主制度的四隻腳，要麼都有，要麼都沒有。政體本身會自我實現。因此，既然政改被否決，那麼往後的發展就是否定另外的幾隻腳，現在最大呼聲是整治立法會和司法改革，這正是沿着政體的自我實現在發展。
絕大部分人的錯誤，是總是要帶着褒貶去理解事情，這只會蒙蔽你的眼睛。所謂天地不仁，所有詞都應該是中性詞。好似人們愛說「秋後算帳」，覺得是一個貶義詞；但如果說「善有善報，惡有惡報；若然不報，時辰未到；時辰一到，必然全報」，大家又會覺得這是褒義。其實有區別嗎？所以去想好不好沒有意義，這就是道。
文 : 吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
