特首林鄭月娥終於就「黑暴教師」問題開腔，形容首次以「專業失德」為由取消教師資格，是相當嚴重的個案；又指以往政府從未做過相關的事情，可能是「避難」，但現屆政府是「迎難而上」。
到底，林鄭指「以往政府從未做過相關的事情」，又強調「現屆政府是迎難而上」，是否在指摘回歸以來董建華先生、曾蔭權先生和梁振英先生領導下的政府，都是「避難」呢？港府現時又是否真的在「迎難而上」？
這次因「專業失德」而被開除教席的小學教師，於2019年3月涉嫌以教材散播「港獨」訊息。但直到整整6個月後，教育局才收到投訴，並要求學校調查及提交報告。學校在這6個月做過甚麼呢？是完全不知情？還是根本不當一回事？原來該小學的時任校長於2019年9月曾出言反駁，不認同教材散播「港獨」。其後，教育局又調查了多久呢？結果是足足用了一年時間，等到2020年8月份才決定考慮開除該教師的資格，最終直至10月初才正式決定「釘牌」。
一件證據確鑿、簡單而直接的「教師專業失德」事件，居然用上1年零7個月的時間，在全國政協副主席梁振英先生的高度關注及輿論壓力之下，現屆政府才下定決心取消涉事老師的教席。這到底算是「騎虎難下」，還是「迎難而上」？
按上文下理的理解，「以往政府從未做過相關的事情」，可能主要是指上一屆政府。教人聯想到的問題就是，現時梁振英先生多次發文批評教育局的做法，但為何他在上屆擔任特首時，他本人又沒有解決這問題呢？如果林鄭的說法包含了這個意思，則未必太主觀和感性了。這觀點實存有不少漏洞。其一、這宗教師「專業失德」的事件，是發生在本屆政府任內，並非上屆遺留下來的問題。現屆政府處理發生在任內之事，又為何要牽扯至上屆政府呢？其二、林鄭之言，似乎暗指在上屆政府已有「教師宣揚港獨」。但林鄭本人擔任了公務員超過30年，更是上屆政府的政務司司長。既然她知道有這個大問題，自己又為何不及早提出？她當時作為政務司司長，到底有沒有監督好教育局？又有沒有把問題向上級報告清楚？原來香港教育制度已糜爛至此，林鄭上任特首的三年多以來，又有沒有花時間去撥亂反正？
其實，香港回歸23年以來，不同的時空裏，大家都面對不同的問題，歷屆政府亦會有不同的施政重點。例如，上任政府曾把多名不合規的泛民議員取消資格，亦是連本屆政府也從來未試過，我們是否又可以簡單的把現屆政府標簽為「避難」？去年，現屆政府居然膽敢推出歷屆政府也沒有處理過的「逃犯條例」，又是否可以說本屆政府很「勇敢」？去年，特首見到排山倒海的聲音仍「死撐」下去，卻偏偏爆發「黑暴」後才「跪低」，最終促使更大規模及持續半年的暴動，這又算不算是「避難」呢？現屆政府在暴動期間還堅持舉行區議會選舉，最終讓建制派大敗，又是否可以代表本屆政府向泛民「投誠」呢？重點是，所謂此一時、彼一時，我們不能以簡單的以一件事去下判斷。
自從新任警務處長上任後，改以偏重大規模的拘捕手段來應對「黑暴」，並積極凍結「黑暴」的資金來源及破獲不只一個「兵器庫」。「黑暴」的勢力正急速地瓦解，加上現時《港區國安法》初立，震懾了很多心懷不軌之輩，現時正是撥亂反正的上佳時機。可是，現屆政府仍是畏首畏尾，等到今時今日才開始小規模的處理有問題的教師。這到底是「迎難而上」，還是「避事」？
說到底，去年爆發出影響全港市民、持續至少6個月的大規模的暴動，被拘捕的學生有數千人。教育界鬧出如此大的問題，至今才取消了一名教師的資格？原來全港成千上萬的學生牽涉入「黑暴」及「港獨」，就只是一位小學教師所造成？全港中小學裏，就只有一名老師「播獨」？
還有，為甚麼教育局至今仍不肯公布所有涉事教師的名單呢？更讓人震驚的是，有人認為「黑暴教師」名單不應該被公開。理由是即使連牽涉性侵的教師也不會被公開！各行各業的專業人士名單都會向外公開，但凡涉及專業失誤及失德的成員，就算保持了專業資格，仍會被公開譴責。為何香港的教師卻偏偏有此特權，可以完全不受約束？為何家長不能清楚知道涉事教師的名稱及其任職的學校？
至今，港府只開除了一人的教席，這就算是「迎難而上」？這到底是否已是香港公務員政府的極限？
文 : 寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
