特朗普是勝券在握嗎? 文:悠然

這是我寫的最後一篇有關2024年美國總統大選的文章。

我在今年二月開始寫,一直的判斷不變,就是「拜登肯定輸,但特朗普贏不了」,後來拜登退選了,賀錦麗也一度領先,但踏入十月,特朗普卻氣勢如虹,大量醒目金錢(smart money)已在投注特朗普,我在美國的幾個不同深藍州(非常支持民主黨州)的朋友給我發來照片,說深藍州居然也有大量特朗普的支持者在自發舉行活動,這在之前並不常見。

就在昨天(11月3日)離2024年美國總統大選前兩天,復旦大學複雜決策分析中心唐世平教授帶領的研究團隊正式發佈了對即將於11月5日舉行的美國第60屆總統大選的預測結果。研究團隊預測特朗普當選美國總統的可能性極大(概率超過60%)。

此前,他們的研究團隊已成功且連續六次精準預測了台灣地區和美國的選舉結果。他們公佈的結果爲相對得票率,而非簡單的輸贏,詳細的預測結果與實際對比及歷次發佈情況非常接近。

但我的看法不變,而且選情越是膠着,特朗普勝選的可能性就越小。簡單說,特朗普如能大勝,賀錦麗那邊反而沒法作假,但如果是來回10票分勝負,那選民人數更多,損招更多的民主黨是可以上下其手的。特朗普的支持者越多,引發民主黨的反彈就越大。

爲什麼在幾乎所有媒體都說特朗普會贏的時候,我始終覺得可能性並不高呢?

因為特朗普勝選,不單是他個人的勝利,更是意味着整個美國深層政權易幟。

現在的民主黨和共和黨原來都是深層政權的幕前演員,每次政黨輪換其實分別不大。所以我們才會看到今年大量共和黨建制派,如前副總統切尼(Cheney)說將投票支持賀錦麗。隨着2024年大選的臨近,越來越多的共和黨人選擇支持賀錦麗,凸顯出共和黨內部的深刻裂痕。所有這些共和黨的成員,絕大多數是被深層政府操控的,千萬不要以爲,他們只是單純討厭特朗普。

更有趣的是今天的共和黨,反而被特朗普「霸佔」了,這種兩黨之間政治光譜的混亂,意味着美國的深層政權正在盡全力阻止「新主人」上台。

我們也可以看到,特朗普雖是億萬富翁,卻是美國統治集團裏的邊緣人,屬於暴發戶一類,他想盡辦法融合建制,但卻不能獲得認可,受盡了深層政權的侮辱(大家可看一下2011年奧巴馬在白宮記者晚宴大肆侮辱特朗普),特朗普最終走向了完全敵對,他更多的是採的「美式農村包圍城市」的方式,支持他的大都是近二十年在全球化失意的普通白人,即紅脖子(redneck)。

所以,這不是一場簡單的選舉,也不是什麼簡單的撕裂,而是美國內部生態的質變,只不過以選舉的方式暴露出來罷了,這種鬥爭是你死我活的,即到今天,我依然看不到特朗普可勝得過勢力龐大、盤根錯節的深層政權。

今天大部分的民調、醒目錢都表明支持特朗普人數的衆多,贏面會大,但這是正常的程序之下。正常的情況,特朗普現在在主要搖擺州的票數大概率高於賀錦麗,但現在根據提前投票的情況看,依然是所謂的「難分難解」,這本身就不正常。

這也就意味着,如果現在統計的結果是「勢均力敵」,那麼作弊早已開始。四年前民主就是這麼贏的,今年,就像美聯儲操控數據一樣,還能再用。

所以,即使特朗普好像勝券在握,但我仍是深信美國深層政權的能力。

最後,我從中國角度說一下特朗普和賀錦麗上台後的分別,雖然兩人的政策日趨一致,但也有細微差別。

如果是賀錦麗上台,未來四年就是拜登四年的升級版:聯合盟友、制裁中國、圍堵中俄等等,最大變數是更會鼓動代理人戰爭,台海出事的可能性很大。

如果是特朗普上台,他主要的精力在國內分裂,他需要從深層政府奪權,而且必定遭遇反擊,所有政策都很難落地,這種美國分裂情況下,中國的牌可能多一些。

兩人上台各有利弊,從總體看,特朗普上台會使形勢更不確定,更不可測,雖然美國在國際範圍內離心力會更大,但對大國而言,穩定和可預測是至關重要。

而且,賀錦麗上台,特朗普一派肯定不滿,美國選舉後的走向是更值得期待的。

文:悠 然

學研社成員、傳媒人、經濟人,從事媒體編、寫、評、教工作達二十年,擅長發掘繁雜時事問題背後的故事,並把過多的好奇投入到中國近代史研究中,現爲自由撰稿人。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章