這陣子，中美在高科技的你來我往打得不亦樂乎。
美國拜登政府在12月2日率先出招：
12月2日晚，美國商務部工業和安全局（BIS）修訂了新的《出口管理條例》（EAR)，將136個中國相關實體添加到「實體清單」，這些多與半導體相關。被列入「實體清單」後，這些公司的國際供應鏈會受到負面影響。
緊接着第二天12月3日，中國打出第一拳：
商務部12月3日發布《關於加强相關兩用物項對美國出口管制的公告》。根據《中華人民共和國出口管制法》等法律法規有關規定，爲維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，決定加强相關兩用物項對美國出口管制。
12月3日第二拳：
12月3日，中國半導體行業協會、中國汽車工業協會、中國互聯網協會和中國通信企業協會均發佈聲明，呼籲中國企業謹慎採購美國芯片。
12月5日第三拳：
外交部：中方決定對13家美國軍工企業及6名高管採取反制措施
12月5日第四拳：
財政部：擬在政府採購中給予本國產品相對於非本國產品 20% 的價格評審優惠，並規定BOM成本中至少80%是國產品才享受該20%的折扣。
12月9日第五拳：
市場監管總局：因英偉達公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》及《市場監管總局關於附加限制性條件批准英偉達公司收購邁絡思科技有限公司股權案反壟斷審查決定的公告》(市場監管總局公告〔2020〕第16號)，市場監管總局依法對英偉達公司開展立案調查。
8日之內，中國在科技戰接連出五拳。
單以第五拳立案調查英偉達一事，我看了一下2024財年，英偉達來自中國的收入爲103.1億美元，佔總收入的16.9%，這個收入不包含一些「暗渡陳倉」的生意，而且這是美國限制後的銷售水平了，我們可以得出一個顯而易見的事實，即是有美國限制，英偉達等高科技公司還是在中國賺得盤滿缽滿。
根據以往經驗，中國對美國高科技公司的反制非常小心，採取克制和謹慎的態度， 原因如下：
1)中國仍未實現安全可控的高科技內循環，太快和美國高科技公司斷絕來往，得不償失。
2)中國既強調加大對外開放，就不太能制裁美國高科技公司，要知道名聲這事建起來難，壞起來快，現在中國手握着自由貿易大旗，不能輕易放下。
3)美國的科技公司對於中國的經濟仍有貢獻，特別是提供了高薪就業職位。
那為什麼現在又接連出手呢？
我認為原因有二。一是中國對美克制了八年，收效並不算大；二是建立對特朗普的談判籌碼。前者並不難理解，美國對華打壓是愈打愈激，無論是共和黨是民主黨當政皆如是，中國當然想中美關係能夠平穩致遠，但孤掌難鳴，既然美國不重視兩國關係，那就沒有只有中國克制的道理。
後者是中國為中美最終脫鉤作準備，經過八年纏鬥，中美都已發現在高科技「脫鉤」已是無法避免，那從中國利益思考如何脫鉤總勝過由美國發動。所以如果說華為的麒麟9000s橫空出世，標誌中國由戰略防禦轉入戰略相持；那麽國內諸多協會共同發聲稱美國芯片不再安全可靠，意味着中國在産業升級的核心進程中吹響了反攻的號角。
我們以AI計算卡為例，中國的AI計算卡已經有自主可控方案，消費級顯卡相對英偉達的差距大些但也有替代方案，原本在2019年，華爲海思就曾推出升騰910芯片，算力超過當時英偉達的旗艦産品Tesla V100。自從美國在2019年切斷華爲的台積電代工，升騰計算卡一度陷入難産，英偉達的AI計算卡在此後數年時間內再無有威脅的競爭對手。
然而經五年探索，隨着華爲下場助推自主先進制程量産落地，海思升騰以及其他國産AI計算卡迎來了史無前例的巨大歷史機遇。整條産業鏈都被帶動，連帶着國內人才也培養起來了，如今下游大量企業已經全面動員起來，與海思駐場人員通力協作，完成升騰生態下大量算子的重構。
要來的，總會來。中國反擊美國愈多，兩國的脫鉤也愈快，沒辦法，美國既想一脫到底，中國也只能奉陪到底。
文：悠 然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
