特朗普又開始作妖了！據說美方打算從2月1日起，對中國徵收10%的關稅。我聽到這消息，內心毫無波瀾，畢竟這很特朗普，而且我敢打包票，他之後肯定還會加碼。
關稅的目的是什麼？
第一財政目的，獲取財政收入。
第二保護本國產業。
第三調解經濟，平衡產業結構和貿易。
就目前美國徵收的關稅項目，肯定不是保護本國產業，就美元這個匯率讓他搞普通製造業，不現實，至於調解經濟之類的談不上，目的只有一個，就是財政目的。
維持政府運轉需要稅收，美國財政和貿易雙赤子已經很久了，國債很高，但是一旦對國內直接徵稅，那肯定引發反彈，徵關稅，民衆直接稅收感覺不大。
但是，這個關稅會直接顯示在物價上，雖然民衆直接稅收沒有變，但物價上漲了，這部分上漲的物價，就是政府對民衆徵收的稅。又因爲特朗普一直在調低和企業相關的稅收，美其名曰調低稅收，實際上的結果是調高民衆稅收，降低企業稅收，利好企業。
所以，讓我來梳理一下他的計算：
1. 美國政府現在窮得叮噹響，兜裏比臉都乾淨，急需搞錢。
2. 給富人加稅？那可不行！那些權貴大佬能量大得很，特朗普可不敢動他們的蛋糕。
3. 給窮人加稅？更不行！窮人手裏可是握着選票呢，得罪了他們，下次選舉還怎麼玩？
4. 那就只能增加關稅了。富人嘛，大不了給產品漲價，把成本轉嫁給消費者；窮人呢，還傻乎乎地覺得關稅和自己沒啥關係。
所以對於特朗普來說，關稅問題並不是一個簡單的貿易問題，而是一種“政治策略，這關係到磨合美國國內的各種利益集團。這操作下來，倒楣的還是美國的普通老百姓，妥妥的劫貧濟富，割窮人以補貼富人。
很多人聊起美國衰落，那分析得頭頭是道、長篇大論。但其實判斷美國是不是在走下坡路，方法很簡單，就看政府出台的政策，最後是不是都在幹劫貧濟富的事。
特朗普爲啥這麼執着於加關稅呢？
不是他不懂加關稅會引發通貨膨脹，不是他不清楚這會讓窮人的日子更難過，不是他不知道加關稅根本沒法讓製造業迴流美國，也不是他不明白加關稅對中國影響有限，更不是他不曉得這會得罪其他國家。而是他的政府實在沒別的招兒來增加收入了，加關稅成了他唯一的救命稻草。
你說加關稅最後還是美國消費者買單？特朗普才不在乎呢！那些美國窮鬼買不買得起單，和他以及他背後的富人們有什麼關係？更搞笑的是，美國的窮人們還滿心歡喜，堅信加關稅能給他們帶來工作機會，能讓他們漲工資，還能打敗中國。
要知道，特朗普的關稅政策是有「路徑依賴」的，在美國歷史上，共和黨就是一個「關稅黨」（支持高關稅)。稍微熟悉美國歷史的人都應該清楚，美國南北戰爭後很長一段時間中，關稅收入超過了美國政府收入的一半。從此之後，高關稅結合着美國的「孤立主義」政策，直至1930年全球大蕭條之際達到了高潮。美國真正降低關稅，還是在二戰勝利後，伴隨着美元全球化帶來的全球貿易的深度結合。
我們分析特朗普的決策時，可千萬別覺得他是爲整個美國着想，他有共和黨人傳承的一面，也有自私得一面，心裏頭排第一的是自己，第二是家族，至於美國，那得往後靠靠。這四年任期裏，他爲了給自己撈名撈錢，那可是無所不用其極，仗着美國的勢力到處狐假虎威。
這波關稅是以前所未有的方式援引了「國際緊急經濟權力法」（IEEPA)，同時對美國三大貿易伙伴（墨、加、中）徵收重大貿易壁壘，特朗普給出了一個極其明確的信號：美國不再認爲現有的國際貿易是良性的或符合美國利益的。且美國未來的所有貿易政策都將基於這一點（現有貿易體系不符合美國利益)，因此，所有的美國對外貿易協定都可能將帶有潛在的威脅性（關稅)，這一點不僅僅針對中國。
不過話說回來，對於中國，我完全不擔心。畢竟這也不是第一次面對這種情況了，中國早就嚴陣以待，做好了充足的準備。
我還挺欣賞特朗普的，倒不是說他能力有多強，而是他足夠自私。因爲自私，他就會拿美國的長期利益去換短期利益，用美國的戰略利益去博戰術上的小成功，拿美國的軟實力去換硬實力。可他又沒啥真本事，這些交換就跟大減價似的，純屬浪費美國的家底。
就說他第一個任期，那時候中國的企業家們，包括任正非，都把美國當成商業天堂，覺得美國是法治社會，公平競爭、開放包容，對商人特別友好。任正非在孟晚舟事件前，那可是毫不掩飾自己對美國的好感。結果呢？被美國狠狠地打臉了！什麼公平、包容，全是笑話！不僅在美國本土抵制華爲，還拉着盟友一起抵制。講法治、要證據？任正非把源代碼都拿出來了，有用嗎？美國說你威脅國家安全，那你就是威脅，根本不需要證據。對商人友好？直接把人家女兒扣押了。
美國花了近百年樹立起來的良好形象，就被特朗普在短短四年裏給敗光了。而他換來的那點小利益，簡直不值一提。從那以後，至少華人精英對美國再也沒有了以前的崇拜，不僅不崇拜，還憋着一股不服氣的勁兒。結果呢，我們看到越來越多中國本土的高科技企業崛起了，像比亞迪、大疆、宇樹、DeepSeek，還有華爲，根本不把美國的制裁當回事，目標就是成爲世界第一，沒了美國市場又怎樣？等我們遠遠超越美國的時候，說不定還得制裁他們呢！
還有特朗普的退羣操作，比如退出氣候協定。以前丁仲禮院士說這是美西方打壓發展中國家的手段，很多人還不信。結果特朗普直接用行動證實了這一點。現在美國再談氣候、環保，大家都覺得是個笑話，可以前可不是這樣。其實美國完全可以留在協定裏，表面應付，暗地裏不遵守就行，何必這麼高調地退出，還說氣候變化是騙局呢？這就好比把一張打了二十年的好牌，隨手就扔了。
都2025年了，特朗普又開始琢磨格陵蘭島和加拿大，這吃相也太難看了吧！美國百年來塑造的愛好和平、不搞領土擴張的金字招牌，也要被他給砸了。
中國現在的應對策略，是一邊笑臉相迎，一邊亮出實力，該制裁就制裁，該合作也不含糊。這一次，我們已經準備充分，就等着看特朗普還能整出什麼怪招。
文：悠 然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
