上篇文章提到，特首如因疫情而決定押後的話，有建制中人提出了三個可行方案，其中兩者均須由中央拍板決定，而其實現行的《行政長官選舉條例》，已訂明了選管會可因疫情而押後投票，但是現在選舉應否押後？根據媒體報導，不論全國人大常委譚耀宗，還是行政會議成員葉國謙都認為，特首選舉規模較少，只涉及1,500名選委，因而預料選舉押後機會不大。
在此之前，現屆特首林鄭月娥亦有類似的預計。先撇開此一說法，已被部分反對派中人拿來做文章，以此諷刺建制中人變相承認，特首選舉是所謂的「小圈子選舉」，筆者之前已在另一媒體的文章提到，omicron傳播力極高，而且現時疫情嚴峻，若如期舉行選舉，其選舉工程便難以如正常情況之下展開。
首先，在當今疫情如此嚴峻的情況之下，如果不禁止候選人「落區」，或禁止候選人跟選委面對面接觸的話，萬一有其中一位選委中招，然後傳染給其中一名候選人，對方又在潛伏期間接觸其他選委，豈不是爆出「選委群組」乎？況且，感染omicron不乏有死亡案例，萬一有候選人因為跟選委拉票而受感染，之後在當選後不幸病逝的話，便須根據《行政長官選舉條例》重選。如此一來，整場選舉不是白忙活嗎？
另一方面，如現屆特首角逐連任，而參選時沒有辭職，她便有可能在接觸選委時受感染，然後在潛伏期間接觸其他政府主要官員，這又會否爆出「政府高官群組」呢？即使撇開感染風險不論，現屆特首又在不事先請辭的情況下角逐連任，便意味着她要忙着選舉工程之餘，還要領導港府進行抗疫工作，屆時她又會否因此而分身乏術呢？
當然，雖然《基本法》和《行政長官選舉條例》均沒規定，在任特首角逐連任前必須請辭，但也沒有規定對方不可參選前請辭。因此，現屆特首若想角逐連任，而又不想出現上述幾個問題，其實可以參選前請辭，或至少是參選時申請休假。與此同時，政府可根據《預防及控制疾病條例》訂立規例，規定特首選舉期間，參選人不准為了爭取提名或者拉票而親身接觸選委。
然而，如果禁止候選人接觸選委，會造成某程度上的不公平，特別是對於「政治素人」而言。有人或許會說，「政治素人」在政治現實上，成功入閘機會甚微，但對方只要符合參選資格，依然有權參選。選舉若能在正常情況下舉行，便不能排除對方在親身接觸選委後，成功取得提名，但選舉若受疫情影響，於是禁止親身接觸選委的話，對方便失去了讓選委正式認識自己的機會，屆時對方會否以此提呈司法覆核，則是未知之數。
另有一個理論上有可能出現的情況，便是：現屆特首假若角逐連任，但是最終尋求連任失敗，而疫情當時依然嚴峻。屆時誰能保證，對方會繼續盡職盡責，直至任期屆滿？有人或者會說，政治現實沒甚可能出現此一情況，但是現屆特首不角逐連任呢？至少現在仍未能排除此一可能，假如對方不角逐連任，誰能保證權力交接期間，不會出現口頭上堅持動態清零，實則陽奉陰違的情況？
說到這裡，或許有人認為，本文其實是支持押後選舉，甚至有人會陰謀論之，認為上述說法，會令某些人因押後選舉而得益。畢竟，若是如期舉行選舉，政府這兩年來的抗疫表現，很可能會影響某些有意參選者的選情。然而，本文只是旨在指出，特首選舉若如期舉行，其選舉過程及結果，均有機會出現各式各樣的狀況，所以選舉若要如期舉行的話，便要深思應對之策而已。
文：陳凱文
學研社成員、全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
