小時侯看電視劇「包青天」，見到貪贓枉法的官，被包大人施以鍘刑，快意人心。而「審死官」中宋世傑為楊素貞討回公道後，冷笑説了一句「官喎」，對官場腐敗的諷刺，令人拍手稱讚。這些都是虛構戲劇，現實上難得有好的為民請命的官。這些戲劇的產生，不多不少反映出當時社會狀況，老百姓對「正義無私」的渴望和對「貪官汙吏」的厭惡。香港政府在不斷發展改革下，各部門有完善的監察和投訴制度，以確保政府運作正常，減少人為錯誤，還有一個申訴專員以保機制萬全。申訴制度是否有效，要看專員的能力了，始終人的社會，人為因素仍是主要。
最近法援署被受批評，因「爆眼少女」獲批法援，又可自選大律師，因此法援制度被疑有漏洞，更有人懷疑署內有人偏幫。案件發生在反修例暴亂中，很多人認為法律界多是袒護示威者，法援署在案件申請過程中，先拒絕後上訴得值，服務更疑似有貴賓式優待，不難令人相信當中有漏洞而受到爭議。作為法援署署長當然要出來維護，強調署方不論個案是否與反修例有関，都會依法辦事。其實法援署過去就「長洲覆核王」事件，郭卓堅利用法援多次入稟申請司法覆核，令人對法援系統的公正性有不少批評。社會上和法律界內對法援有那麽多不滿聲音，算得上是公衆利益，但都不能引起申訴專員主動調查，掌握法律的政府部門，真有兩分強勢地位，被人鬧到死都無人敢理。反觀懲教署受到的對待就不一樣。
可能最近參與暴亂的人和有些前立法會議員被拘留監禁在懲教署監房內，要求改善監獄環境之聲不絕。多年來運作正常，行之有效的懲教制度，被挑戰和投訴也多了起來，連帶太平紳士巡視制度也受到質疑。有説有太平紳士自爆善用巡視監獄順便遊覽香港景色，立即引來申訴專員主動調查，那就真的不簡單。這些囚教犯人的事比起法援署的漏洞，對社會的影響，大小輕重立見。其實1999年政府曾檢討太平紳士制度，包括太平紳士巡視計畫。現在無風有人起浪，專員就立即跑出來搶着調查，怪不得引來一眾懲教人員有點看法。
法援的亂，連立法會議員和不少市民也看不過眼，連連評論，亦吸引不起申訴專員的興趣。太平紳士巡視制度行之有效，被人閒話兩句，立即雷動偵查。怪不得有人說「藍人駡盡無人理，黃類輕聲立馬行」，這個政府，「官喎」！還是查公厠少些爭議。
文 : 陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
