某立法會議員因參與暴動，被控制混亂場面的警察噴中胡椒噴劑，事實上，百多天的暴動以來，多名立法會議員有不同程度的參與，包括阻礙公職人員執行職務、襲警、非法集結、教唆協助刑毀立法會大樓等，個別反對派立法會議員曾在沙田等站在警方防線，有掩護暴徒離去之嫌；另有立法會議員在目睹他人被禁錮被毆打時默不作聲，再貓哭老鼠假慈悲「協助」報警，這種縱容行為，在刑事罪行的界定，與共犯無異。另有一名在上訴的立法會議員的相片在網上廣泛流傳，他在一個場合，與多名蒙面、手持疑似汽油彈物體的人士合影，似乎或有教唆煽動他人之嫌。
立法會議員理應是擔當為民請命、愛港守法的角色，然而，現實中有個別立法會議員非但沒有履行代議士的責任，更是「搞屎棍」，即使證據確鑿，他們大可推說是「調解」、「路過」、「向警方查詢」等借口蒙混過關。其實，他們卻與暴徒是一丘之貉。
日前，部分涉事的立法會議員已被警方拘捕，後來被保釋，姑且勿論他們對外界講述多麼富麗堂皇的藉口，但他們身份也只不過是案件被告而已，立法會議員身份其實不是他們的免死金牌，立法會議員若犯下刑事罪行，並沒有刑事豁免權，他們同樣要面對被調查和被起訴，如早前許智峯因搶去女主任的手機而被判罪，立法會議員也不例外。
根據《香港特別行政區基本法》第79條(6)規定，立法會議員涉刑事罪行被判囚1個月或以上，經立法會出席會議的議員三分之二通過可解除職務，立法會主席即可宣告其喪失議員資格。
立法會議員是一份工作，並不是身份，若參與暴動，或罪行的前期準備或事後協助，那抱歉，他們同樣可被拘捕，同樣需要接受審訊，並不能享受任何特權；事實上，立法會議員的職責需要制定法例，知法者更理應守法。立法會議員身份並不是挑釁警員的通行證，票王也要遵守法律，難道，他們想因立法會議員身份而獲得警方禮待，要執勤警員選擇性執法嗎？若想憑立法會議員身份換得特殊照顧，則是人治而不是法治。
一幕又一幕，一個又一個，反對派立法會議員是否在多場暴動事件過了火？他們可需要知道自己的企位，這已不是選票的問題了，而是關係着香港的法治秩序，將影響香港的處境和未來；如果反對派立法會議員在暴動現場出現，希望是同仇敵愾，聲討違法暴力，而不是站錯位置。
知法犯法，挑釁警員，是立法會議員的行為嗎？立法會議員態度囂張跋扈並不是罪，但若他們自以為有「職權」，要人家知道他是「邊個」，並作出與議員身份不符的違法行為，則需要為自己的行為負責。適當時候做適當事情，適當時候只做適當事情，大家成年人，責任可不是玩遊戲的兒戲。
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、香港基本法澳門基本法研究會會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
