美國國務卿布林肯將於今天(24日)至五(26日)訪華，與中國高級官員會面並討論一系列雙邊、地區和全球問題。
一如所料，美國又再憑空做牌，《華爾街日報》引述知情人士透露，美國正起草制裁措施，威脅切斷部份中國銀行與全球金融體系的聯繫，以此增加布林肯訪華的籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產的商業支持。
簡言之，美國打算將中國的銀行剔除出全球銀行金融電信協會（SWIFT）系統，受制裁的內地銀行是對俄羅斯商業出口的主要中介機構，負責處理付款並向客戶公司提供貿易交易信貸。
於是，我看到有些傳媒說，這是金融核彈、中國就萬劫不復云云。
這真是金融核彈嗎？真會使中國萬劫不復嗎？
首先，如同耶倫的中國「產業過盛」論，這是布林肯來訪前的一種輿論造勢，就是憑空造牌，最多最多只像徵性會制裁中國的小銀行，或者找幾個高管制裁一下，就像前幾天的美國對華鋼鋁關稅一樣，要知道中國每年賣到美國的鋼材不過幾十萬噸而已，佔中國出口鋼材的4%不到，然後美國通過傳媒弄得聲勢浩大，最終目的是騙騙選民。
其次，美國這招之前用了一次，就是制裁俄羅斯，結果？俄羅斯活得好好的，國內沒有出現金融危機，GDP兩年來增長比歐盟更快，金融核彈不僅沒有殺死俄羅斯，連重傷俄經濟也做不到。
其三，自烏克蘭戰爭爆發後，美國一直威脅要沒收俄羅斯在西方的投資和美元資產，但一直就沒敢做，最多把這部分資產產生的利息拿出來給烏克蘭，為什麼美國不敢？因為金融市場最重要的是信用，美國一旦沒收，往後誰敢放錢在美國？
好，那讓我們暢想一下如果美國真敢把中國的銀行剔除出SWIFT系統會發生什么事？
我的答案是，第一個瓦解的是SWIFT，第二個瓦解是美元。
所謂貨幣，要先有貨才有幣，從以貨易貨年代到今天主權貨幣，幣的作用豐富了許多，但核心還是交易，貨幣的主要價值也在交易。
現在中國是世界最大工業國，工業GDP佔世界1/3以上，這是用美元衡量的價值，如果用產量去衡量，中國佔世界1/2左右，同時中國是世界130多個國家的最大貿易伙伴，更是世界最大中間工業品供應國，不管是汽車還是家電、手機、服裝、玩具，中間的金屬材，化工材，各種零部件，中國都是最大供應國。
一旦切斷中國的銀行與全球金融體系的聯繫，這個體系即會崩塌，而美元價值會迅速失去最小一半，因為你買不到1/2的貨品。世界大多數國家只有一條路選：拋出美元買入人民幣，連鎖反應下，美元會狂貶，巨量的世界美元會湧回美國，美國國內會出現超級通脹，美國是以赤字支撐的國家，美元沒有人要，美國經濟也會崩潰。
所以，美國的金融核彈的確威力無邊，但一旦使用，最受害的，可能是美國自己。
文：悠 然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
