2024年5月20日，主管調查血污案的布賴恩·蘭斯塔夫公佈了約2,500頁的調查報告，譴責英國「歷屆政府、國民醫療服務體系和血液服務機構」。首相辛偉誠爲歷屆政府的「失敗」道歉，稱這一天是英國的國家恥辱日，並承諾將不惜代價賠償受害者。
血污案是什麼案？
上世紀70年代到90年代初，當時英國因國人捐血難以自給自足，因此從美國入口血液以滿足需求，但美國捐血是可以有償的，很多窮人、癮君子、囚犯都會通過捐血來賺取生活費。所以，美國的血液存在着巨大的風險，每一批都是由上千名捐血者的血液混合而成，即使只有一名捐血者的血液中含有傳染性病毒，整批血液都會被污染。
於是，美國給英國的血液部分血液受到愛滋病病毒和丙型肝炎病毒污染，導致30,000名英國人感染愛滋病或丙肝病毒，目前已造成約3,000人死亡。據英國媒體表示，上述數字每週還在增加。
這算得上是英國公共衛生系統有史以來的最大醜聞，如果這次血污事件是突發的人為疏忽，還有點情有可原，但整個過程，卻是英國治理和制度的失敗，從官僚主義到官官相衛，再到投票民主的缺失。
根據一些披露的文件顯示，早在1981年，主治醫生就知道這些血液可能會導致愛滋病和肝感染，但是一直未有被上報，問題血液的使用一直持續到1986年。而英國的衛生和社會保障部門在1983就收到過血液製劑存在傳播愛滋病的風險，建議撤回從美國進口的血液，但未被採納。
一些患者當年確診後起訴政府，英國政府給一部分人2萬英鎊賠償作爲封口費，讓他們簽署協議、保持沉默。
曾擔任衛生部部長歐文勳爵表示，政府早已將能解釋當時情況的文件銷毀。由於英國當局無視風險並長期隱瞞真相，導致了這一長達數十年的醜聞。
英國政府早在上世紀80年代中期就知道污染的血液流入英國，但每一屆政府都不希望這件事爆發在自己任期內，因此儘管一直有人呼籲展開調查，但還是一屆接着一屆瞞，代代相傳的隱瞞，隱瞞了30多年。
到了2017年，英國即將舉行大選，執政的保守黨首相文翠珊被四面圍攻，左支右絀下，才宣佈調查血污件事。
不過，文翠珊政府不想事件在自己任內爆發，採取了拖字訣，對民間已有的調查結果不予採用，由官方重新調查事件，這一拖又是7年過去了，拖到辛偉誠這一屆的時候，終於拖不下去了，結果，一個拖了30多年的陳年舊案在他手裏引爆。
那問題來了，三十年來歷屆英國政府為何不主動調查事件呢？
第一是英國血液真的不足，而美國是世界第一賣血大國，爲了維持英國的血液供應只能繼續從美國進口，而爲了解決美國進口的血液可能有毒的問題，英國政府從1987年就對美國進口血液製品作熱化處理以殺死病毒，所以，英國政府對美國血污事實上是頗為清楚的，但又不能不用。
第二是賠償。事情愈往後拖，受害者就愈少，政府賠償也愈少，事件發生於80年代中期，很多受害者在事發時30歲左右，現在三十年過去，已是古稀之年了，有些在調查結果出來前就已死了，直接點說，每死一個受害者，政府賠償就能少一份，這對於財政來說是大大的有利。
所以，這件事從一開始英國政府就拖着、瞞着30多年。
文：悠然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
