國家主席習近平於美西時間11月15日在舊金山與美國總統拜登會談四小時。台灣主流媒體關注的自然集中在台灣議題。
11月17日，《自由時報》頭版頭條「習近平：沒有攻台計畫」，副題「拜登強調續助台防衞」。
同一天《聯合報》頭版頭條「習否認2027、2035有攻台計畫」，副題「拜習會 習重申和平統一 但不排除動武 拜登要求尊重台灣大選」。
兩報的新聞來源都是「美國官員」。《聯合報》：「美國官員說，習近平在會中否認2027或2035年有對台動武的計畫，仍重申和平統一，可是也不排除使用武力；拜登則當面要求習近平尊重台灣即將舉行的總統選舉。」
《自由時報》：「美國之音報道，要求不具名的美國官員透露……習近平提到，『聽到美國有各種報告，說中方正計畫在2027年或2035年採取軍事行動』，習近平對此不但否認近期內有攻台計畫，而且言談間似乎有些惱怒，『他（習近平）基本上說，根本就沒有這樣的計畫，沒有人給他說過這種計畫』。」
會後拜登在記者會上談到台灣問題，重申「台海和平與穩定」。這位對「美國之音」透露會談情況的美國官員，如果所說屬實，無異證明拜登不是說一套做一套就是精神錯亂。
拜登公開重申不支持台獨，恪守一個中國政策。請問北京會要求拜登恪守一個美國政策，「尊重即將舉行的夏威夷州州長選舉」嗎？
到底誰不「尊重」台灣的總統選舉？11月15日台灣藍白在前總統馬英九見證下達成六點共識後（不過柯文哲又反悔了），民眾黨主席當晚在專訪錄影中透露，他接到美國在台協會（AIT）的電話，要求民眾黨秘書長周台竹去解釋「藍白合」有沒有「中國介入」。
AIT的回應，據11月16日《自由時報》：「美方認為台灣下一位領導人應由台灣選民決定，不受境外勢力干涉，也強調『美方不會選邊站』」。
同一天《聯合報》：「AIT並未證實是否曾去電柯文哲，僅重申美國對台灣民主有信心，堅信台灣選民會在沒有外力影響之下決定台灣未來的領導人。」
一通電話說明這個相當華府在台灣的「大使館」是公然干涉台灣選舉的「境外勢力」，但無論綠的藍的主流媒體，從其報道中看，「中國」介入是非同小可，美國干涉則稀鬆平常。其實真有力量介入台灣大選的是華府，幾位參加明年大選的候選人不是先後都到華府拜過碼頭，柯文哲還拜了兩次。
針對這通電話，賴清德告訴記者：「美國如果沒有證據的話，不會詢問柯文哲。」賴清德不知道哪來的情報，但實際的情況是，美國沒有介入的話，不會打這通電話。賴清德如果沒有情報，則他真該憂心的是挺賴棄賴，美國究竟從哪個方向干涉？
文：福蜀濤
台灣中國時報前副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
