誰勝出烏克蘭戰爭的輿論戰場? 文:悠然

烏克蘭戰爭提供了很多以小觀大的視角,讓我們更能瞭解所處世界的真實和虛幻,最明顯的例子就是輿論戰場。

在開戰之前,世界上很多人或多或少都認同歐美的「普世價值」,如「言論自由」、「有教無類」、「愛與和平」、「科學沒有國界」、「體育不涉及政治」、「藝術是純淨的」等等。開戰後,西方社會的一系列操作,讓人大開眼界,名單太長,僅錄部分:

• 瑞士、瑞典、芬蘭這些傳統中立國家公開選邊。
• 意大利大學:禁止教授俄羅斯作家陀思妥耶夫斯基。
• 美國大學:與俄羅斯研究所/公司終止合作。
• 國際奧委:建議對俄羅斯全球體育禁賽,首先禁賽的是冬季殘奧會。
• 慕尼克愛樂樂團:著名指揮瓦萊里·捷傑耶夫因為拒絕譴責普京而被開除,著名歌劇女高音安娜·奈瑞貝科也受到抵制。
• 遊戲:凍結俄羅斯玩家的錢,捐給烏克蘭。
• 格魯吉亞、羅馬尼亞和德國的餐館:拒絕服務俄羅斯顧客。 –
• 美國加拿大官方下令:下架俄羅斯產品。
• 歐盟美國加拿大:將俄羅斯銀行踢出SWIFT系統。
• 歐盟:封禁俄羅斯電視台。
• 臉書、油管Ins推特:封禁烏東和俄羅斯帳號。限制歐洲地區使用者對俄國官號的訪問。

迄今,受害者還包括柴可夫斯基的作品、俄羅斯的貓和樹……

可以說 ,為了把俄羅斯開除地球籍,歐美各國是賭上了自己的貞節牌坊——那些好聽、好看、貌似人類最高文明的價值和主張。原來「普世價值」都是雙重標準,只有歐美人才有資格獨享,更清楚地說,地球近80億人中,只有歐美及它少量僕從國的十多億才算是人。不過,歐美在世界面前撲撕毀了自己的貞節牌坊,好像是趕盡殺絕,但從另一角度也說明他們的衰弱,換了二十年前,給普京豹子膽,也不敢向西動武,而北約也會早早露出所有大殺傷武裝。

再者,我們看看這次制裁俄國的國家有:美國、歐盟主要國家、英國、加拿大、澳大利亞、日本、韓國和新加坡,是所謂的先進國,人口加起來只有11億人。

不制裁俄國的主要國家有:俄國、中國、印度、巴基斯坦、土耳其、伊朗、埃及、沙特、印尼、越南、巴西、阿根廷和墨西哥,是新興市場國家,人口加起來若50億。在這個關節點上,不制裁俄國就等如反對歐美,這應是後冷戰的第一次,東南亞、南亞、中東、非洲、拉美人民團結在一起,所以俄羅斯不是一個國家在戰鬥。而且,印度、巴基斯坦、中國站在了同一個戰線,也應是歷史上第一次。

以往,這五十億人大多會直接被先進國的傳媒「代言」了,因為歐美傳媒主導了世界輿論,而大多數人都沒法發聲的,然而,互聯網尤其是流動電話、社交媒體的出現,正在顛覆歐美輿論霸權,輿論戰歸根到底比的是發聲人數,評論、點讚人數愈多,輿論優勢就愈大。

我依據上面的國家名單,對比了智能手機滲透率數據(https://newzoo.com/insights/rankings/top-countries-by-smartphone-penetration-and-users/),

排名前十的國家分別為:
1. 中國
2. 印度
3. 美國
4. 印尼
5. 巴西
6. 俄國
7. 日本
8. 墨西哥
9. 越南
10. 德國

簡單對比就是明確反俄的有美日德,約4億多智慧手機用戶,支持俄的有約19億用戶,而且增長潛力巨大,趨勢不可避免,數字還在不斷拉大。

從烏克蘭戰爭,我看到歐美表面仍把持全球主流媒體,但社交媒體的輿論卻已不佔主導,歐美在既撕毀了自己的軟實力,又不敢打出硬實力,在輿論場上也將江河日下。

文:悠然

學研社成員,香港七十後傳媒人,港大經濟系畢業生,從事媒體編、寫、評、教工作達二十年,擅長發掘繁雜時事問題背後的故事,現為自由撰稿人,並把過多的好奇投入到中國近代史研究中。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章