2024年似乎能成為回歸以來，香港環保政策及方針最決定性的一年。4月22日正式實施即棄膠餐具及其他塑膠產品管制，實施首日網絡上一篇罵聲，既有怪罪政府，又有怪罪環保份子及組織的聲音。在垃圾徵費延後又不斷傳出胎死腹中的時間，假如香港連走塑都做不到，往後20年均難再推行任何大型的環保政策，更勿論如何損壞本屆政府的公信力。
完善選舉制度後，立法會於2023年通過草案，在外賣餐具決定走塑，減低塑膠在香港的使用量。對比過去，黑暴及反對派往往會將各種議題上綱上線，一邊拖延立法會審理的速度，一邊將政策污名化帶到媒體上，再在民眾間發酵博取眼球及掌聲。
現今反對派盡墨絕跡於議會上，施政能比過往更針對性地處理問題，討論上更有效率，卻同時令媒體可以關注某一議題的時間減少。彌補這個缺失的方法，是各階層的議會及社區團體，應發揮更多的宣傳及教育作用，例如區議員及關愛隊透過製作教育單張，讓市民了解政策背後原意。
筆者理解環保政策的改變，對民眾必然會帶來一定滋擾，但這份滋擾猶如陣痛一樣，是能帶來善政的必要之惡。仔細想想，即使是塑膠餐具本來亦不夠方便，不論刀叉均有容易折斷的問題。塑膠餐具明顯不是理想的即棄餐具，現時網絡上最大的反對聲音分兩類，第一類是對替代品木製餐具的不滿，指其連基本刀叉的功能都不能做到。相信有實際在坊間使用外賣餐具的各位都身同感受，連大型連鎖快餐店的木製餐具都有相關問題，可以理解現時替代品質素極為參差，才會引起部分人不滿。
第二類則是對近年泛環保主義的不滿，這個趨勢可能由垃圾徵費開始，可能是更早開始，但簡單總結便是因環保主義者提倡的改變，持續改變部分民眾的生活而累積的不滿。
第二類民眾難以釋懷，但對於第一個反對原因，不滿必須會隨時間而降低，因香港作為一自由市場，既然民眾對木製或紙製餐具作為替代品有不滿，香港人喜愛靈活變通，總會有人成功發揮創意及眼光，找到最合適港人的替代品。待新替代品逐漸成為主流後，屆時相關不滿自然迎刃而解，特別是塑膠餐具本來就不討好，只是現時替代品更是突破民眾接受程度的差，才致現今局面。
現今反走塑的反對聲音，究竟是反對政策本身，抑或是對現時主流木製或紙制替代品的不滿，相信政府都有自己的判斷。這一刻更不能撤回，既然反對的源頭並不是政策自身，政府才有更多空間在公關上轉危為機。
文：劉信
媒體工作者，學研社成員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
