特區政府正研究推出措施，便利港人在大灣區居住生活，其中包括便利大灣區港人的參與選舉投票的安排。反對派召開記者會，表明反對大灣區投票，擔心選民資格難以核實，亦容易引發種票及選舉舞弊的情況。基本法第二十六條規定，香港永久居民依法享有選舉權，居住在大灣區的香港永久居民的這項權力，不應該被忽略。反對派提出的各種擔憂，其實都可以從技術上找到解決方案，豈能斬腳趾避沙蟲，剝奪數十萬港人的基本政治權利？
大灣區發展是國家的重要規劃，未來一段時間，中央及粵港澳都會全力發展大灣區，相信移居大灣區的香港居民人數也將日漸增長，如何保障這部分香港市民依法應享有的權利，是特區政府必須正視的問題。特區政府研究讓居住在大灣區的香港永久居民，可以在當地參與投票，這種做法值得肯定。
反對派表明反對香港市民在大灣區投票，民主黨胡志偉說，選舉事務處難以核實大灣區港人的選民資格，亦改變選民需經常居於本港的要求，而本港選舉法例難以於內地執行，質疑只會令「種票」行為猖獗，批評政府無視公開公平的核心價值，只想確保建制派於選舉中不敗。
公民黨法律界議員郭榮鏗表示，參選人爭取支持屬基本權利，若不能接觸一部分選民，則屬不公。他反問反對派候選人可否於佛山舉辦選舉集會，以及郵寄提及民主及法治的宣傳單張到大灣區。他亦質疑，為何當局不研究為海外永久性居民提供同樣安排。
不過，反對派提出的這些問題，其實都是枝節問題，都可以從技術上加以解決。比如，世界上許多國家都有海外投票、郵寄投票的機制，香港在制定合資格選民在大灣區投票的機制時，完全可以參考外國的相關做法，再依據香港及大灣區的實際情況作出安排，其他國家和地區可以保障海外投票的公平、公正，相信香港要做到大灣區投票的公平、公正也不會有太大的困難。
其次，有關選民資格驗證和選民登記的問題，也不是不可解決的。對於已登記為選民而移居大灣區的市民，只須按原有的登記資料安排投票即可，至於識別選民身份的問題，相信依靠一些科技手段，就可以解決。對於新登記的選民，也可以參照現有的選民登記制度作出安排，比如，一部分入獄人士，在市民已經失去了居住地址，仍可以依照入獄前的居住地址登記為選民，一些沒有居住地址的流浪漢，也有登記為選民的辦法，大灣區的香港永久居民，難道就不能有合適的選民登記辦法嗎？即使再退一步，在未有妥善的安排之前，暫不處理大灣區的新登記選民也無不可。
再次，對於候選人到內地進行選舉宣傳和選舉活動的問題，應該說所有的候選人不論在哪裏進行選舉宣傳和選舉活動，都要依照法律進行，而法律對待每一位候選人都是一致的，因而並不存在選舉不公的問題。候選人能否到大灣區進行選舉宣傳，舉辦選舉活動，都必須依照內地的法律，而法律並不會對不同政見人士有不同的對待，楊岳橋明顯是多慮了。
最後，胡志偉提出，允許香港選民在大灣區投票，只想確保建制派於選舉中不敗，這種說法也很有問題，難道不許大灣區的選民投票，只想確保反對派在選舉中不敗，就是選舉公平嗎？真正的公平不應該是確保每一位有投票權，又有投票意願的選民，都可以投票嗎？
讓居住在大灣區的香港永久居民可以投票，是一項新的政策，確實可能存在一些困難須要解決。但是，這些可能出現的問題其實都是可以解決的問題，而最重要的，反而是如何保障這部分選民的投票權的問題，反對派橫加阻撓，關鍵的問題就是想阻止一部分支持建制派的選民投票，這才是要剝奪選民權力，破壞選舉公平公正，豈有此理！
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
