如果從6月9日算起，香港亂局已經持續一個多月，而且絲毫沒有停止或解決的跡象。當然，我不同意香港之亂是從2019年的6月9日算起的，事實上，過去幾年，雨傘運動之後，已經有越來越多年輕人用極端手段表達訴求，暴力衝擊立法會，帶爆炸品上街，不是第一次。只是我們一直在逃避。
我們在逃避的，還有核心議題。到今天，我們的特首還在說：「社會上的抗爭是由特區政府修例引起，嗰個引發抗爭嘅事已經不存在。」這不是自欺欺人嗎？特首自己都說過：「過去幾年凡涉及內地、以及特區政府和內地關係的事件無一不具爭議，包括2012年國教科事件、政改工作、高鐵一地兩檢以至單程證。」我講過好多次，核心議題是「反共」，不是什麼反修例，你以為沒有修例就不會抗爭？反修例為什麼要揮舞英國國旗、美國國旗、港英旗？反修例為什麼要噴黑區徽上面的「中華人民共和國」？再不信，請你去看看各區的「連儂墻」，上面最核心的議題根本不是反修例，而是「反共」。這日我在沙田的「連儂墻」駐足觀看，上面最大隻字的貼紙，是「打倒共產黨」。
泛民的朋友，不要再鴕鳥了，你們根本就是「反共」，反什麼修例嘛？政府也不要再鴕鳥了，你們根本不是對家眼中的「大機」。《蘋果日報》16日報道，黎智英認為「香港的抗爭等同美國正與中國進行的新冷戰，香港猶如為美國深入『敵陣』作戰一樣。」這已經說得很明白了，難道美國的「目標」是香港？
我沒有立場，我沒有說什麼可以、什麼不可以，也沒有批評誰。我只是提醒大家，如果都繼續埋頭沙土做鴕鳥，又怎能解決問題呢？學學黎智英，起碼要有勇氣說出真話。
內地人對近期的香港是很關心的，不要以為有防火牆他們就什麼都不知道，內地人的翻牆手段是很先進的。這日與幾位內地朋友飯聚，自然會談及香港，不過他們都不明白，香港人對政府、對警察的恨，何以至此？我回答說：這不是對香港政府的恨，說實話，警察都只是執行職務，你要問，我相信很多警察私底下都不贊同修例，暴力示威者只是被引導去發洩這種恨，這對香港人而言是可悲的。
朋友說：當年認為一國兩制的本意，是香港可以自由罵共產黨，不會出亂子，現在看來也還是會亂。我說：我們要分清楚批評與仇恨是截然不同的，批評可以，但仇恨是危險的。歐美為什麼可以有自由？因為他們背後有基督教的教義作為「底層代碼」，大家只是對手不是敵人。但包括香港人在內的中國人是沒有這層共同的「底層代碼」，長期的批評發展為仇恨，那還能有自由嗎？你看看仇恨美國的極端伊斯蘭恐怖分子，在美國能否有自由？
朋友說：香港人給我的印象溫文爾雅，怎能想象會發展成這樣。我說：由野獸變成人需要數以萬年，由人變回野獸只需要一個星期。每一個人的身上都有獸性，如果你告訴我，現在衝出街隨便搶掠、強姦，是沒有後果的，我相信很多人會這樣做，包括區區在下。文明不是天上掉下來的，是一個社會長期的鬥爭之後形成的一種對大家最有利的平衡，今天的文明往往是昨天的鮮血凝結出來的。今天的香港若失去了文明，必然要經過重新的流血，才能找到新的文明。
朋友說：站在內地的立場，香港只是佔全中國很小的一部分，無須急於解決，當務之急是中美之爭。我說：站在內地立場這是對的，雖然核心是針對我，但表現出來只是香港人鬼打鬼，我急咩？但作為香港人，我為香港而著急。這種仇恨不斷在香港內部發酵、蔓延，受傷的只是香港人，偏偏這種仇恨的根源，並不是香港人包括特區政府可以回答的，這種等待對香港人而言是可悲的。
最後，我與很多香港年輕朋友一樣，不知道這種亂局可以如何解決，很大程度上這不是香港人可以解決的。
文：吳桐山
學研社成員，穿梭港深兩地的資深傳媒人、時事評論員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
