佔領中環案宣判，9名被告全告有罪。記得佔中發生時，筆者在跑港聞，現場目睹年輕人文明地為自己的理想堅持吶喊，說這件事令人感動，不為過。但感動，不代表對錯，你不能說一個人令你感動了，他/她就是對的。很多殺人兇手的身世都是令人感動的，包青天都有含淚開鍘的時候，諸葛亮要揮淚斬馬謖。這都是說明一個道理：感動與對錯是兩回事。如果你相信香港是法治社會，那麼被判罪成就說明這是錯的，因為法治是黑白最明晰的邊界。
很多人說判決令他們失望，感覺香港的民主之路越走越窄。這我是認同的，我們在兩個問題上可以反思。
第一，這些年香港的民主是找錯對象走歪路。佔中的核心訴求是反對人大831，但這個權在中央，不在特區。中央一錘定音的事，難道向特區政府施壓可以有效？正如法官判決書都說：這種想法是太天真。
最核心的戰略錯誤在於將香港與中國內地切割。這些年香港有一群人在爭取民主，同時有一群人在爭取所謂「港獨」，這兩群人基本上是重合的。過去在香港爭取民主的人是愛國者，起碼他們自稱是；可現在香港爭取民主的人是「港獨分子」。這個分野是香港民主之路變成絕路的關鍵。香港是中國一部分，香港的民主與中國的民主是分不開的。站在國家層面，愛國者爭取民主可以被正面理解，但「港獨分子」爭取民主卻是徹頭徹尾叛國，又怎麼會有出路呢？
第二，民主制度在過去長時間都被認為是一套好制度，說其好，關鍵是可以令人民得益。實施這套制度的國家，長期以來都是綜合國力最強大的國家。但香港的民主卻頗令人絕望，你看不到這些口口聲聲爭取民主的人，可以為市民帶來甚麼實在的得益。相反，近年民主與反中合二為一，這些人搞的驅蝗、反內地，只會打爛了一些人的飯碗。甚至乎，這些人口中的民主論述，也說不出任何可以令市民得益的地方。
相反，我們看到的，卻是一些人販賣民主將自己擺上神台，從而加入政壇得到豐厚俸祿。香港的民主訴求，令市民得益說不通，但令政客得益卻是走得通的。甚至乎我們可以問問發動佔中的人，這些人都是年長、經驗豐富的法律學者，按道理不可能不知道這場街頭運動絕不可能令中央收回人大831，甚至乎只會令香港的民主之路越走越窄。知其不可而為之，是為了別人還是自己？我沒有答案，但值得思考。
純粹理想化的民主是空中樓閣，就連美國，這些年也越來越多人質疑這一套制度。中國的經濟越強大，就會越多人質疑民主制度。因為說到底，令人民得益才是一切制度的核心。
文：吳桐山
學研社成員，穿梭港深兩地的資深傳媒人、時事評論員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
