今年全國「兩會」，最受關注的新詞，當屬「新質生產力」。「兩會」圓滿閉幕之後，內地各省市仍在學習、討論「新質生產力」，熱度有增無減，不僅學習這個新詞的涵意，也在思考各省市如何才能加快發展新質生產力。相比之下，香港社會的關注和討論則顯得很不足夠。香港正處在一個十分關鍵的轉型期，發展「新質生產力」，至關重要，社會有必要加強討論，深入思考。
「新質生產力」的概念，是國家主席習近平去年9月7日在黑龍江考察調研時提出。今年1月31日，習近平主持中共中央政治局第十一次集體學習時，全面概括和總結了新質生產力的基本要義。發展「新質生產力」成為引領中國經濟發展的重要指導理論。今年的總理《政府工作報告》中，亦首次提出發展「新質生產力」，並把它列為2024年政府工作的首要任務，其重要性不言而喻。
甚麼是「新質生產力」？一些人會直接地將其簡單化地理解為發展創新科技、創新技術，這種理解很顯然是片面的。今年「兩會」議程中的其中一份報告——「關於2023年國民經濟和社會發展計劃執行情況與2024年國民經濟和社會發展計劃草案的報告」中，在附錄的「名詞解釋」中，專門就「新質生產力」作出解釋，內容如下：
新質生產力是創新起主導作用，擺脫傳統經濟增長方式、生產力發展路徑，具有高科技、高效能、高質量特徵，符合新發展理念的先進生產力質態。它由技術革命性突破、生產要素創新性配置、產業深度轉型升級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優化組合的躍升為基本內涵，以全要素生產率大幅提升為核心標誌，特點是創新，關鍵在質優，本質是先進生產力。綠色發展是高質量發展的底色，新質生產力本身就是綠色生產力。
這一段話應該如何理解，特區政府、政界、學術界、工商界，值得深入思考，並協助社會更好地理解和掌握「新質生產力」，思考香港未來的發展方向。
筆者認為，從香港的角度出發，最重要的一點，就是要敢於以創新擺脫傳統經濟增長方式和發展路徑。三年疫情對香港經濟產生重大衝擊，同時也將香港濟發展的許多弱點和不足曝露出來。如果仍舊因循過往的發展路徑，簡單重復過去的做法，能否讓香港克服眼前面對的各種困難，重新振作起來，確實令人感到懷疑。
過去一年來，由於疫後經濟復甦乏力，經濟恢復的狀況不如預期，特區政府做了多項努力，要讓香港重新適應新的經濟和社會環境，推動經濟重新振作起來，商界及社會各界，也圍繞着重振經濟的問題，向政府提出多方面的建議和意見，比如，推動夜市經濟、推動十八區「日夜都繽紛」、「盛事經濟」，以及爭取中央進一步放寬內地居民來港的措施等等。
平心而論，特區政府及工商界過去一年的這些努力，並沒有白費，對興旺市場氣氛，提振士氣，穩定信心有正面作用，對促進旅遊、零售、飲食業復甦，推動整體經濟保持穩定發展，也確實產生了積極的作用。不過，對於這些政策措施能否根本性地改變香港的經濟狀況，則令人存有疑問。煙花確實能夠帶來璀璨奪目的光彩，但煙花過後呢？
重振香港經濟，關鍵在於創新。如果我們無力改變世界大環境，無法追回過去創造出興旺的各種條件，那麼只能用創新，為香港建立起新的、更好的發展環境。重辦夜市、重放煙花、重推盛事，也須注入創新的元素，創造出具有先進性的引領力量，為香港經濟發展注入更大的發展動力，才能對香港經濟產生長遠提振促進作用。
發展「新質生產力」還須注重新型勞動者的培育，政府和業界也須從教育的角度思考，如何為香港培育出創新型的優秀人才，以及為各行各業培育出有創新精神、創新能力的從業員。
「新質生產力」是今年「兩會」的熱詞，也是引領中國經濟發展的重要理論，香港社會有必要多關注，多學習，多討論，多思考，推動香港發展出「新質生產力」。
文：文 武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
