中國工程院士鍾南山3月18日下午在廣州市第46場疫情防控新聞通氣會上，第二次回應病毒源頭的問題，他說：「新冠肺炎先發生在武漢，不等於源頭在武漢，這是科學問題，在搞清楚之前隨便下結論是不負責任的。」這句話引來香港藝人黃秋生的強烈反應，他在社交媒體上留言，指鍾南山的講話不夠科學，「這是科學問題，更是人格問題。」其實，人格上有問題的正是黃秋生，被人當作小丑玩弄，仍不自知，也顯得可悲。
鍾南山的講話，意思和道理其實都很明白，新冠肺炎是最先在武漢發生，但是新冠肺炎的源頭在哪裏？這還沒有結論。尋找新冠肺炎的源頭是一個科學的問題，不應該隨便下結論。不隨意地在下結論，這正是科學的精神，也是全世界在應對疫病最可貴的精神。
黃秋生在facebook回應鍾南山的講話，大意是源頭不一定是武漢，也不一定不是武漢，認為鍾南山講話不科學，甚至質疑鍾南山的人格。後來又補充了一句，其實他想寫的是專業品格，並向鍾南山道歉。
黃秋生為何會對鍾南山的講話，產生那麼大的反應？從他的留言中可知，他並不關心，甚至也不想理會，科學上如何看待新冠肺炎源頭的問題，他所關注的只是對這次疫病的稱呼，也就是他在留言中所說的：「是否源自武漢，對世界來說已不重要，大家都知道，稱之為武漢肺炎，或中國肺炎。」
換句話說，黃秋生的這段留言，大致可以簡化為：我不管你源頭在哪裏，我就要稱呼為「武漢肺炎」，或「中國肺炎」。
對於疫病的命名，世衞已有標準化的做法，將其命名為COVID-19，CO代表冠狀corona，VI代表病毒virus，D代表疾病disease，19是年份。所以，科學地看待，就應該依照世衞的命名，稱之為COVID-19，或者可以用中文的名字：新冠肺炎。
黃秋生一定要將疫病稱呼為「武漢肺炎」或「中國肺炎」，這是有意污名化中國的做法。在國際上，有些政客這樣做，多是出於政治上的目的，一是要轉移矛盾，將他們抗疫不力的問題，轉移到中國身上；二是要挑起對中國的仇視，阻礙中國的發展和崛起，這是國際外交上的政治手段。
在香港，某些人一再惡意地污名化自己的國家，那就是人格的問題了。這反應出某些人不認自己的祖宗，不認自己的國家，不尊重別人的尊嚴和感受，不尊重科學，不承認事實，同時亦不珍惜香港的整體利益，甚至不顧他人死活等等人格方面的缺點。
黃秋生聽不懂鍾南山的科學道理，反而拿出市井流氓罵街的本事，胡攪蠻纏，胡言亂語，這本來不值一提。但偏偏有些媒體又借題發揮，炒作黃秋生的胡言亂語，吹捧黃秋生，將他用作愚弄大眾，政治攻擊中國，分化香港社會的工具。不過，這類的吹捧，其實只是將黃秋生進一步地小丑化，讓他將有缺陷的人格展現於公眾面前，帶給社會大眾的只不過多了一點笑料而已。而最可悲的是，他自己被人當小丑玩弄，仍不自知，還自得其樂。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
