31位國民黨籍「立委」將分兩波面對罷免挑戰，726對24名「立委」的投票將是對決民進黨搞專制獨裁的關鍵時刻，國民黨沒有退讓的空間，必須抱持全黨一命、「缺一席不可」信念，領導人更須採取非常行動，凝聚黨內與藍白「大團結」氣勢，激發出最高的投票率。
大罷免藍綠立委成案31比0，民進黨利用執政優勢，結合公民團體與側翼，國民黨立委成為無差別攻擊的目標，面對的不是實體競爭對手，卻是一股極盡扭曲事實，造謠、抹紅的勢力，國民黨要如何確保「立法院」多數，甚至一席不丟，必須要有感動選民，翻轉選情的非常之舉，將同情、支持轉換為有效選票。
根據《公職人選舉罷免法》，「立法委員」罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。以目前民進黨總動員情況來看，罷免票通過四分之一門檻應無問題，因此，決勝點在於反罷免票要超過罷免票，也就是在考驗國民黨與民眾黨的動員力與投票率。
大罷免悖離民主 民進黨大老也質疑
雖然得到罷團與民進黨的支持，全面性大罷免悖離民主基本原則，開創民主惡例，合理性、合法性與正當性飽受質疑，甚至民進黨人士也難以認同。陳水扁表示，冤冤相罷何時了，罷免變無止境的報復工具，徒增社會對立；謝長廷曾公開說，「發動罷免是惡的循環」；呂秀蓮也表示，此舉不利台灣團結。
儘管反對聲浪高漲，賴清德堅持親自上場，要以所謂「團結國家十講」為大罷免升溫，不惜撕裂社會，假藉團結為名，行內部對立分化之實；對外則訴諸「反共護台」、「抗中保台」，把所有國民黨「立委」抹紅為「中共同路人」、「親中賣台」，升高兩岸敵意。大罷免已不再是單純的「立院」席次、藍綠權力分配，已升高為台灣未來發展路線之爭，更連動兩岸和平穩定現狀。
國民黨中央一開始輕忽罷免的威脅，以為只不過限於少數幾個席次，或是罷免不會通過，等到發現事態嚴重，為時已晚，匆促推動的「以罷制罷」非但未能成功連署任何一位民進黨立委的罷免案，反而導致許多中央與地方黨工身陷囹圄，重創國民黨士氣，並產生寒蟬效應，國民黨中央主導的426「反綠共，戰獨裁」遊行雖有20多萬人參與，只是曇花一現。
若大罷免大成功，一舉超過11席的國民黨「立委」遭到罷免，在3個月內「大補選」前的「空窗期」，將出現民進黨暫時成為多數黨情況，民進黨可以利用修改《「立法委員」互選院長副院長辦法》，降低改選「立法院」正、副院長門檻，讓柯建銘坐上院長寶座；另外，「立法委員」總席次不足，仍可正常運作嗎？雖然綠營駁斥這些都是假議題，但大罷免之後立即出現「憲政危機」，或「立院」議事停頓的可能性絕對存在。
若大罷免成功超過6個席次，國民黨也可能面臨補選後淪為少數黨的局面，即使低於5席，國民黨可維持多數，在過程中，國民黨被迫投入反罷免與補選無止境的惡性循環中，元氣大傷，直接衝擊2026年的縣市長選舉及2028年的大選。
因此，國民黨沒有懸念，在726必須徹底擊敗大罷免，否則後患無窮，所謂只要低於11席，仍有在補選中挽回的機會，或是不超過5席就是勝利的論調都是因循苟且的消極失敗主義，或是為日後卸責鋪路。國民黨必須破釜沉舟，激發起藍白大團結，讓沈默的多數選民走到投票所，才是唯一生存之道。
槍口絕不對內 蔣萬安正面挑戰賴清德
台北市長蔣萬安當着賴清德及美國在台協會（AIT）處長谷立言等20多位使節與官員直言，團結來自於「我們都是一家人，槍口絕對不對內」的共同信念，挑戰賴清德以團結之名為大罷免助攻，展現的膽勢與格局令人耳目一新，為反罷免注入強大動能。
針對賴清德荒誕離奇的「團結十講」，民進黨飲鴆止渴狂打反中、仇中牌，甚至不惜「以獨引戰」，國民黨沒有迴避餘地，必須如蔣萬安一樣主動出擊。另外，據報導，國民黨內對於中央領導存有雜音，間接影響投票意願，黨主席朱立倫責無旁貸必須明確表態，以非常手段，激發出黨員與民眾最大向心力。
台灣的民主走到十字路口，國民黨的未來維繫於726，若不能遏制倒行逆施的大罷免，獨大專制的民進黨從此將可為所欲為，民主需要制衡，投票倒數6天是決定性時刻，將檢驗政治人物，也是台灣人民智慧的試煉。
(轉載自台灣梅花新聞網)
